口头协议有法律效力吗?

我有两个朋友,分别是A和B,我是C 现在我们三个人合伙开个厂子创业,说好了A是大股东,占60% B占40% 而C就和A之间有口头协议,C如果帮A交两年的厂租金,而A就会给C15%股份。但A和C之间没有其他合同形式,只有A和B之间有股份合配合同,所以现在C觉得做不下去,就不做了,C一直也没有收过A任何利益,而A一直要C交厂租,我想问这样合法吗?A没有给过C任何利益,就一直骗C,要C交厂租,又没有定下任何书面合同,C一定要交下两年的厂租吗? 租贷合同上是A的名字,不是C的名字。要C交厂租,只是A一直口头上说,如果C交了厂租,就会给15%股份给C,我想问这样,现在C一直没有收过A任何利益,资薪也没有收过,C现在要离开厂,C还要交厂租吗?C走后,是不是A要交厂租了?因为租贷合同上是A的名字,不是C

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-21

有法律效应

口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,它是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的,否则一定要有第三方当事人证明或口供。

口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式。根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同或协议。

扩展资料:

法律规定,订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。

国家法律规定的必须要采用书面协议的方式,比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等,如果这类合同采取口头约定的形式,那么可视无效,不受法律保护。

参考资料来源:百度百科-口头协议

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-05-08

宋聪聪律师

擅长:婚姻家庭

张保刚律师

擅长:公司法务

刘勇律师

擅长:损害赔偿

王莉律师

擅长:劳动工伤

陈娜律师

擅长:税务合规

朱哲雨律师

擅长:合同纠纷

李昌锁律师

擅长:经济纠纷

李金杏律师

擅长:债权债务

    官方电话在线客服官方服务
      官方网站电话咨询
第3个回答  推荐于2017-11-24
法律规定,订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式,比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等,如果这类合同采取口头约定的形式,那么可视无效,不受法律保护。
(以上为COPY)
如果你能证明A和C之间确实存在你说指的口头协议,口头协议一旦诉至法院,主张方要提供当时发生合同约定行为的证据,这类案件由于证人证言的随意性很大,很难予以采信,这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据,双方履行口头合同时,往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。
C离开厂的话,就是A交租,以为AC之间是口头协议,A要让C交租就要证明之前约定的口头协议,但因为C一直想证明口头协议的存在,所以A不会犯傻。可以直接离开,不用交租。追问

最后一句不明白,我小白一个

追答

我的意思就是C可以离开公司而A也没有办法阻止C的离开,因为A能让C留下的理由恰巧就是C可以离开的理由。

本回答被提问者采纳
第4个回答  2021-11-01
口头协议有效。当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。