关于“知己知彼,百战不殆”的议论文事例

如题所述

写作思路:要直接简化任务语言。在叙述中,我们要把直接叙述变成间接叙述,尽可能简化人物语言。这样,即使情节连贯,又使语句“简练”。

古代著名军事家孙武曾经说过:知己知彼,百战不殆;知己不知彼,败也。现实中就有这样的例子。

从前有个古董商,他收集了很多古董,因为他太喜欢那些宝物了,想把宝物收为己有,不再变卖。可将宝物留在家中,总担心无价之宝被偷。为此他天天担心,寝食不安。

古董商为了宝物不被偷走,让工匠做了大大小小的箱子,并在外面加了锁链和铁锁。然后,把箱子放在家中最显眼的地方,以便每天都能看到箱子,好确保里面的宝物万无一失。

然而一天晚上,一伙盗贼潜入了古董商的家里。他们一进门便看见了古董商家的形形色色的箱子。他们想,只有值钱的东西才会如此保护,可开锁又会浪费大量的时间,说不定还会惊醒主人。于是他们一不做二不休,背的背,扛的扛,连锁带箱,席卷而去,把古董商家洗劫一空。

放贼却不知贼,反倒帮了贼的忙。古董商只是按照自己的想法保护宝物,却没有把箱子安置好,结果让贼偷了去。要知道,越是刻意保护的东西就越能够引起好事者的怀疑。如果古董商能早些明白这点,也许他的损失就不会那么惨重了!

我们在学习的过程中,与其害怕自己的成绩低,还不如去寻找自己成绩低的原因。如果我们连自己的缺点和错误都不知道的话,那么,我们的成绩也会像古董商的宝物一样被‘盗贼’偷去的!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-11
官渡之战,赤壁之战, 田忌赛马,等
典故:
公元前353年,魏国围攻赵国,齐国派田忌率军救赵。田忌乘魏国空虚而引兵攻魏,魏军回救本国,齐军乘其疲惫,大败魏军,赵国因而解围。
西元一九六年,孙策派水军攻打钱塘江南岸的固陵,屡攻不下。他的部下孙静向他献计:「王朗在固陵防守很坚固,不宜正面死攻。离这里几十里的查渎有条路,可以迂回包抄固陵。你给我一支兵队,我从查渎那边围攻,给他来个『攻其无备,出其不意』,肯定能取胜!」孙策一听有理,就派兵给他,依计而行。同时,下令军队弄来数百个大缸,盛满水,给人以准备长期作战的感觉。到了夜晚,还命令军队多点灯让敌方以为孙策的主力还在原地。当孙静的部队突然出现在固陵附近的高迁屯时,王朗大吃一惊,赶忙派周昕率队迎战。然而周昕不是孙策的对手,很快战败。周昕一死,不久,固陵也就陷落,会稽一带便被孙策占领了。本回答被提问者采纳
第2个回答  2013-12-05
 古希腊神话中有这样一个故事:安泰是众所公认的无敌英雄,地神盖娅是她的母亲。安泰在格斗时,只要身不离地,便可源源不断地从大地母亲身上汲取力量,因而能够击败任何强大的对手。不幸的是,安泰克敌制胜的奥妙,被一个叫赫拉克勒斯的对手发现了,于是安泰被弄到空中扼死了。
第3个回答  2013-11-27
不战而屈人之兵
第4个回答  推荐于2017-09-11
当瘦小的钥匙战胜坚固的铁杆打开了大门,铁杆十分不解地问钥匙原因,钥匙幽默地回答:“因为我了解他的心。”时,我想到了那个成语:知己知彼。
孙武云:知己知彼,百战不殆。虽说这话出自兵法,在这和平的年代似乎不受用,但如果我们能做到知己知彼,那么做事便会事半功倍。
先说“知己”。我们总说人要有自知之明,只有了解自己能干什么,才能去做真正有价值、有意义的事。
1998年夏天,武汉理工大学一名刚获得研究生资格的青年,为救一名投水的轻生女子跃入滚滚江水,却因自己水性不好而溺水身亡。虽然他一直被人们赞扬,被誉为榜样,但我认为他唯一值得肯定的只是他那颗乐于助人的心。先不论别的,至少他对这件事的处理有误:自己水性不好,还要去救别人,最终的结果就只是用自己充满无限希望的明天换得一个轻生女子的生命。我并不认为这是等价交换。在我看来造成这样的结果是因为他不够了解自己,不顾自己水性如何,只是凭着善良的心跃入水中,总终使自己丧失宝贵的生命。
所以我认为他的做法并不值得提倡,我们应该帮助别人、做好事,但这些事应该是我们力所能及的。做到知己能做再去做,这才正确的方法吧!
“知己”是做事所必需的,但做事要取得成功,“知彼”似乎更重要。
某个犯人被单独监禁。当这个不幸的人在牢房里无精打采地走来走去时,他嗅到了一种烟的香味。通过门上的窗口,他看到门廊里的卫兵正美滋滋地抽着烟。他想要一支烟,便对卫兵提出请求,但遭到了拒绝。他并不甘心,思索一番他再次向卫兵提出请求,这次他。否则,我就用头撞这混凝土墙,直到自己失去知觉。如果监狱当局让我醒过来
这个故事出自松下公司创办者松下幸之助之口,他就是凭借这个故事带个他的启示,站在合作伙伴的角度想问题,做到了总是比竞争对手早一步争取到合作机会。这就是“知彼”的力量,站在别人的角度了解别人,最终却给自己带来利益。
无论是“知己”还是“知彼”,要想走向成功的彼岸,我们就要将其结合起来。永远记住:知己知彼,百战不殆,