你是如何看待历史上的雍正的？

Question

如题所述

Answer 1

对雍正的评价：

雍正是康熙的第四个儿子，在历史当中，雍正当皇帝的时间并不是很长，主要的原因就是自己的父亲康熙活得时间太久了，等到雍正称帝的时候，他已经40多岁了。

雍正是很多人认为的好皇帝，不仅仅在国内的口碑不错，甚至在别的国家也有研究雍正的，毕竟在当了13年的皇帝，将清朝的局面直接扭转了，使得清朝成为了一个世界级别的强国。

康熙留给雍正的摊子并不是很好，而雍正非常清楚这一点，他当上皇帝之后，经常批阅奏折到深夜，用我们现在的话来说，他的工作时间就是996，甚至很少参加一些户外的运动。

比如打猎射箭，更不用说度假了。也有一些历史记载称雍正平均每天只睡4个小时，这样的工作强度，没几个人能撑得住，他也是牺牲了自己的身体健康，让国家变得强大。

雍正是也一个“利国不利官”的皇帝。利国，是说他推行的摊丁入亩、火耗归公、改土归流、官绅一体当差一体纳粮等政策，一扫康熙朝积累的各种流弊，从根本上扭转了国家的颓势，是清朝国运走向辉煌的拐点。

说他不利官，是他的政策严重损害了各级官员的既得利益，虽然他当政时敢怒不敢言，但也积累了他身后的骂名滚滚来。结论就是：从国家角度看，雍正是个好皇帝；从官员角度看，雍正就是一个恶贯满盈的暴君！

Answer 2

康熙皇帝在位六十余年，政治修明，百姓和乐。人称“康熙盛世”。康熙皇帝晚年黄河泛滥成灾。灾区粮食颗粒无收。灾名达上千万，可是国库空虚，竟拿不出赈灾粮钱，圣祖爷皇帝知道当务之急是要改革吏制，可无奈各位皇子争权夺利，政局意识变得错综复杂。他已无余力去完成这件事，只好从诸皇子中找一个能力挽狂澜的皇位继承者。

雍正皇帝即位后，致力于改革布新，在河南首先实施官绅一起当差，一起纳粮。在江苏实行勘丁入亩，以取代以往的“人头税”。后又整顿旗务，分给旗人田地，让他们自食其力。

这一系列政策，无疑打击了官绅，旗人，以及在朝官员的利益，得罪了天下的读书人，遭到他们的重重阻挠，叫嚣“官绅不纳粮，不当差”是千古年来的制度，祖制不能改。“八爷党”趁机兴风作浪，大肆造谣攻击新政，以致一些读书人，在朝官员不分黑白，不明事理兼顾一些私心的人，从一开始便用尽了心思进行百般阻挠，甚至扬言“淹也要淹死田文竟”，但雍正皇帝信心依然，冲破重重阻挠，宁愿得罪天下的读书人，也要坚持把“新政”实施下去。

为此他每天要阅读上万道奏折，批约二十万，每天只睡两个时辰……如此鞠躬尽瘁，竟没有感动那些作乱的“八爷党”和那些满口圣贤之道的读书人，对他的评价竟是那么不堪入耳，尖酸刻薄，我想不只是我为他所受到的不公评价感到不平，每一个关心百姓疾苦的人都会为他叫屈，然而历史是最公平的，最终会还他以公正。

暂且不提他的阶级局限性，他实施新政的目的， 翻开历史，唐有“贞观之治”，“开元盛世”，清有“康乾盛世”。“康”即康熙年间，“乾”即乾隆年间，而雍正无疑起着承上启下的作用，功劳是不容抹杀的。再来看国库收入，雍正皇帝即位时，国库仅有白银七百万两，黄河发大水，饿毙遍野，朝廷却拿不出赈灾钱粮，只能向富商征借，西北连年战乱，边疆不稳，归根到底是“国不富”，“民不强”，虽然雍正仅经营了短短十三年，到乾隆初年，国库中白银已达四千万两，这又说明了什么？

再看他是怎样对待他那些不争气的兄弟的：老十四有“大不敬”，八爷有“结党营私，扰乱朝纲”，还有九爷，十爷……他都忍了，心中冒火，口中吐血，也要按住胸口忍，只因兄弟“情同手足”，只因先帝临终有言“不到万不得已，不要伤害他们”。