好看。
《绿皮书》这是一位黑人钢琴家，他发现一位粗鲁的白人是遭受帕特里克袭击的南部之旅的司机。在向南行驶的过程中，两个截然不同的人相互矛盾，引起了很多争吵和笑话，但是当他们最需要彼此时，他们会一起度过难关。
影片感性的气氛的温暖以及两个人之间的碰撞和火花类似于法国影片《触不可及》，只是状态和肤色完全相反。华盛顿泰晤士报赞扬：“这是两个现实生活中男人之间真正的友谊之歌。”
扮演这个好朋友的演员是奥斯卡 Chang 客维果·莫特森和马赫沙拉·阿里。这种动人的友谊故事被称为“变脸”的表演风格，生动地表现出来。在此期间，两人完成了“皇帝的自我修养”，阿里进行了3个月的钢琴训练，维果吃了垃圾食品，身体增肥了40磅。
更改“ U Un”。两者之间高度默契的合作使好莱坞权威电影评论网站Deadline非常兴奋。他们评论说：“这对是近年来最好的组合之一！
我个人觉得《绿皮书》还是很值得一看的。
第91届奥斯卡颁奖典礼在美国当地时间2月24日举行。由中国阿里影业投资合作制作的电影《绿皮书》被《黑豹》、《罗马》、《宠儿》等获奖影片紧紧包围，最终获得奥斯卡最佳影片奖。对于这样的结果，大多数中国影迷都很高兴看到它，认为它值得获奖。然而，一些外国媒体说，最佳影片的最终归属是“一个巨大的惊喜”。
英国广播公司25日的娱乐头版头条标题是“绿皮书赢得最佳影片”，人们的意见两极分化。电影《绿皮书》改编自一个真实的故事。它讲述了一个黑人钢琴家和一个意大利白人“帅哥”司机去美国南部种族主义者的钢琴表演巡回演出的故事。他们一起渡过难关，终于放下了对彼此的偏见。从内容上看，符合奥斯卡最佳影片获奖的“特点”。
颁奖典礼一开始，担任阿里娱乐战略委员会主席的著名音乐人高晓松在微博上发布了绿皮书的广告，并自信地表示，绿皮书可以在5项提名中获得3项。最终，《绿皮书》获得了最佳电影、最佳原创剧本和最佳男搭档三个奖项，五分之三被提及，堪称本届奥斯卡的“大赢家”。一些在海外看过绿皮书的中国观众也在微博上留言，认为这部电影值得获奖，期待3月1日在内地上映。
良好的口碑和“中国血”让这本绿皮书在中国上映前炙手可热。26日上午，在中国权威电影评级网站豆瓣上，绿皮书的评级达到8.9。近6.5万名观众已经对这部影片进行了评级。
网友评论绿皮书，称其剧本在人物塑造和细节上扎实而精彩。有网友说，在当今种族关系面临巨大压力的美国，需要这样的故事！不过，也有少数网友质疑该片过于“政治正确”，缺乏艺术欣赏价值。类似的评论很早就出现在国外社交媒体上，甚至在奥斯卡最佳影片上映的那一刻，国外媒体也爆发了。
颁奖当天，同样获得最佳影片提名的李斯派克印象最深。据《好莱坞报道》24日报道，斯派克·李在接受媒体采访时表示，颁奖典礼宣布时，他差点走出杜比剧院。“那不是我的菜。”提到绿皮书，他这么说。
影片获奖后，一些外国网友在社交媒体上表示不满，认为该片故意使用美国黑人和种族冲突的刻板印象，有耸人听闻之嫌。正如《独立报》的专栏作家克拉丽丝·洛格利（Clarisse loughrey）所说，选择像《绿皮书》这样的主题作为最佳影片是一个非常传统的选择，大多数人都能理解。她把它形容为一种古老的曲调。除了机会主义的主题，有网友把绿皮书的缺陷提到了扩大民族矛盾的高度。
在《黑豹》（panther）中表现出色的查德威克·博斯曼（Chadwick boseman）也表达了对《绿皮书》导演彼得·法雷利（Peter Farrelly）的失望之情，尤其是当他带领一支以白人为主的制作团队领奖时。对许多人来说，这部电影延续了许多好莱坞电影中的偏见和狭隘的隐喻。
阿里的黑人钢琴家本应是故事中最重要的角色，但在影片中，最重要的角色变成了他的“黑帮”司机，一个白人“保镖”。由于与白人“保镖”的友谊，这位黑人钢琴家终于消除了种族偏见。
从vox评论家托德·范德沃夫（Todd van der werff）的观点来看，这部电影“将白人从他们对今天黑人所面临的种族主义压迫的责任中解放出来，一部获得奥斯卡奖的电影在中国和西方受到了不同的对待。这可能归因于文化或审美差异。但事实上，对于大多数中国观众来说，他们必须等到影片在内地上映后才能做出自己的判断。
本回答被网友采纳很好看！
这部电影确实既有生活现实，也有人生哲理。或者说是在演绎生活现实的同时告诉大家人生哲理。而这些哲理是否都很难懂，让我们这些平民难以参透尼？其实也不是那么难，因为主人翁都是很直白地把道理说出来（而且还在他设定的情节中）。
这个故事由两个主人翁的合作开始，而这个故事也是真人真事改编而成的。可能因为有真人真事改编的，所以更贴近现实，更能表达出那种哲理。就好像阿甘正传和肖申克的救赎一样都是真人真事改编的。
绿皮书这个故事有两个主人翁，一个是白人草根，一个是出名音乐家钢琴师黑人（是黑种人，不是陈建洲）。他们各自有各自苦恼的事情，也有他们不得不去面对的困境，他们也在合作的时候互相改正对方的一些观点。
白人草根没有十分的工作，都是靠别人提供的一些小工作，但是他处理事情确实有一手，这也是黑人音乐家选择他的原因，这里其实也说明了一些事情，哪怕你不是什么高学历的人才，只要你能够处理好别人的需求，其实你可能比高学历的人赚更多钱。
白人草根有着草根的一切陋习，喜欢贪小便宜，喜欢吹牛，喜欢赌博，喜欢粗鲁地说话。黑人音乐家面对他的陋习是直言不逊，并且告诉白人草根，你的出生不一样，不要这样。其实学好跟学坏自己选择的，也是环境引导的。
在最后一场演出的时候，由于对方坚持不让音乐家在餐厅就餐，音乐家毅然离去了。而后来白人草根要赶回去和家人过平安夜的时候太累了，黑人音乐家却当了一回司机，把白人草根送回家。后来黑人音乐家去白人草根做客的时候，却受到了很好的待遇，因为白人草根一家很感激黑人音乐家对白人草根的教导。
别人对你好，你感恩是很正常的，别人没有欺负你，为何歧视别人。众生皆平等，让歧视更少一些，互相感恩，生活更美好。最后致各位直男，发给女生的微信可以参考一下黑人音乐家的措辞。
很好看。电影中笑点很多，人物很“可爱”，看完后却让人心中久久不能平静，至少对我自己来讲，这部电影给了我很大的震撼，很感同身受。
具体如下：
1、人物
故事的两位主人公Tony和Shirley都是很有特点的人物，有趣的是，他们身上的特点恰好是相反的。
Shirley活得“小众而高雅”。而Tony则是“大众且低俗”的代表。Shirley是个黑人、同性恋、古典音乐演奏家，而且还非常富有。每一个这样的形容词都代表了一批小众的人，而Shirley同时占据了4个这样的形容词。
Tony则是个白人、异性恋、穷人，职业是夜店的保镖，每天的工作就是与各色各样的人周旋，处理异端纠纷。
对立的特点会碰撞出不少火花，这将成为一个个让观众产生共鸣的点。
2、内心冲突
当角色对自己接下来的行动缺乏信心，犹豫要不要去做的时候，内心冲突就来了。
只是电影不像小说，可以把人物心中所想毫无保留的写出来。多数情况下，角色的内心挣扎需要演员通过表情，动作表演出来，当然还需要加上观众自己的推理和理解。
《绿皮书》没有着重表现内心冲突，但简单地站在角色的角度思考，可以发现他们并非随随便便就能做出决定。