现在的于丹生活的依然很奢侈，虽然被央视放弃，但是并不影响她的生活质量，她凭借往日的人气，已经积累了很多财富，拥有了三辆价值百万的豪车，生活也有翻天覆地的变化。她在短暂的时间内积累了这么多的财富，对她来说已经是一种成功了。
于丹曾经在北大讲解的时候，迟到了两个小时，反而没有向台下的学子道歉，态度傲慢不已，并且她的毒鸡汤根本经不起推敲，北大学子不吃她这一套，都把她轰下了台，从此于丹的名气一落千丈。
其实于丹的毒鸡汤根本就行不通的，她骗的也只是那些涉世未深的人，但凡有点头脑，都能够轻易识破。于丹讲道理的技巧是很高的，然而那些空洞的理论，完全脱离现实，根本经不起时间，贩卖毒鸡汤的行为，也许一开始能引起人的新鲜感，但是时间久了，真相也就自然的被揭穿了。
于丹和被封杀的咪蒙一样，她们的道理只会毒害人的心灵，不正确的道理在他们的笔下也依然禁得起推敲，而且麻痹人的神经。但是有的人能够一眼看穿她们的骗局，所以这种看起来高深莫测，实际上肤浅乏味的毒鸡汤，根本就走不远的，真正的鸡汤都是传递正能量，能使人重振旗鼓的，而不是强行灌输一些错误的观念。
现状还是不错的，只是不出现在我们网友的视线了。那般深入浅出，娓娓道来的解说，曾让文化程度一般的普通大众对《论语》有了新的认识。将大家意识中苦涩难懂的国学经典通俗化理解，让人们重新认识中国古代名著名篇独特的文化魅力，于丹凭借她充满矫饰的语言风格以及信手拈来的诗词名句一时风行全国，让很多人一下子闻到了久远的“国学”味。
彼时的于丹，作为古典文化的普及传播者，国内讲座接二连三不谈，甚至还走出了国门，掀起了海内外民众学习经典的热潮。于丹因为爆红的太快，所以性格比较傲慢，甚至还有传言称她曾故意耍大牌，不过也有人认为鱼蛋很无辜，主要是因为主办方没有协调好，无论怎么说，现在于丹声名狼藉，因为名声不太好，所以已经被央视放弃了。
人性的卑劣在这场学术论战中表现得淋漓尽致，人们决不允许一个暴发户的存在，特别是文人相轻的领域内。这些所谓的国学大师们，皓首穷经头都熬秃了，也没有能够出名，怎么一个黄毛丫头一下子凭借《论语》就出名了，这是最不可容忍的事情。群起而攻之，也就在所难免发生了这样的情况。
并且有人传出北师大免去了于丹相应的职位。如今的于丹已经回归老本行，回到传媒的领域中去。于丹不是国学大师，于丹也没有在任何场合说过自己是国学大师，因此给于丹戴上国学大师的帽子纯属“捧杀”。
最近于丹转发了官宣的关于她下任的微博，还说了一些心里话。事情过了这么久了，想必大家也都知道事情的原委，她曾是人人追捧的国学大师，外表光鲜亮丽，但是却在舆论的风口浪尖，备受人们争议，一朝跌下了神坛。
很多人都在剖析她的经历，其实没有必要，在互联网时代，不胫而走的消息太多了，隔岸观火，看到的也只是火光而已，大众离真相还是很遥远的，大费周折地扒出真相也并没有什么用，不如给当事人一些时间调整自己，再怎么说她在学术上地贡献是毋庸置疑的，也不如通过她的真的也好假的也罢的经历，透过现象看本质，总结一下其跌落神坛的原因，也是给后来的人们一些警醒。
悉数从一介文化大师到被学子轰下台跌落神坛的原因，无非是因为这几点：
假学问，于丹是传媒出身，本就非文学方面的专家，其实文学自古以来就不是只存在一家之言，但是能将国学经典解读出自己的观点并被大家所接受且乐于接受，还是很有能力的，也让人们无可厚非。不过在《百家讲坛》这个专业的节目上，她解读《论语》时，很多时候不仅以自己的感受来解读，还常以不专业的眼光对其评判，这就是假学问了。观后感和学术评价可是不一样的。
毒鸡汤，于丹成名以后，经常自己发表一些文章，看似语言温婉可亲，但是读过的人可能会感觉得到，文章大多是来教育女性的，看似是心灵鸡汤的言论，其实并不能经过如今人们的仔细考量，人们对毒鸡汤的辨识度早已提高，她的理论不再被人们接受。
言行不一，自古人们心目中的大师首先是在一个领域有着很深研究、很有成就的人，成为大师的人被人们像老师一样看待，他的言行举止也影响着崇拜他，信任他的人。这样的人更应严于律已，树立一个好的形象，而于丹，一个宣扬经典道德的人，却做出违背道德之举，出口成脏，这样的形象让人们失望。
不懂拒绝，于丹虽然意境算得上是荣誉满身，但是在昆曲活动上，有那么多专业的老艺术家还没有发言，她被主持人请上去作总结时似乎忽略了，毫不客气的总结起来，还一副自己很懂的样子，这肯定让人们看不下去了，再站在专业角度去听她的言论肯定有些地方也是很不合适。这个节目组也应该负责，但是她自己也是因为忘乎所以，不懂拒绝！
不管什么样的人在生活中、聚光灯下肯定都不会面面俱到的，但是树大招风，人红是非多，既然选择了不甘平凡，那么就要更加严格地要求自己。人，不要有了名气就忘乎所以，身处聚光灯下，更要在各方面做好自己。针对于丹的现状，于丹教授正式卸任北师大艺传学院党委书记，在此，希望于丹继续进行更多的学术研究，给我们传播更多的优秀的中国传统文化。
本回答被网友采纳于丹十几年以前，在中央台《百家讲坛》而火的。她渊博的知识，深入浅出的讲解，让许多人对她好感，头上的名号，更是多的数不过来。她原来是北京师范大学传媒学院担任教授，很多人听了她讲的课，觉得很有道理，也相信她说的。
那时她在电视台真的很红，飘飘然把自己当成什么无所不知的渊博教授。处处高人一等，欺负女助理，飞扬跋扈，在外国人面前丢了中国人的脸，给中国抹黑。尤其是在2012年《昆曲盛宴》结束后，在众多老艺术家面前，不知天高地厚，接受主办方的邀请，在台上做总结发言，她的举动遭到北大学子的不满，用嘘声把她轰下台，使她丢尽颜面。
人们仔细分析了她的所谓高论，也是漏洞百出，甚至篡改，有些简直是胡说八道。受到专业人士的抵制。在当时雾霾严重时，她说什么，让大家关好窗子，打开心灵的窗户，这哪里是解读论语应该说的话，根本不是一个大师所应该说的。后来她被轰下台，而且被免职，那是她自己造成的，怪不得别人。
引经据典，出口成章，口若悬河，是大师的标签的能耐，如果不管她说的是否是正道，是不是个人的造诣和建树，这都是对一个真正大师的考验。而于丹，充其量只能是个老师，只能解释词语，和大师是不能同日而语的。她走下神坛，也是必然的，她的近况估计不太好，她因为有辱大师这个名号，现在已经边缘化了，人们钦佩的是真正的大师，比如像季羡林那样的，对她这种自封的大师，没有人会承认的。
据了解，于丹近几年虽然彻底退出了银幕，但仍然出没在各种活动中，而且于丹曾这样对记者说:“如果有机会我还是想回到银幕前为大家讲课！”从这句话可以看出，对昔日的风光，于丹还是无比的眷恋，对未来，于丹仍然心存梦想，只是不知道这样的机会是否还会拥有？
那般深入浅出，娓娓道来的解说，曾让文化程度一般的普通大众对《论语》有了新的认识。将大家意识中枯涩难懂的国学经典通俗化理解，让人们重新认识中国古代名著名篇独特的文化魅力，于丹凭借她充满矫饰的语言风格以及信手拈来的诗词名句一时风行全国，让很多人一下子闻到了久远的“国学”味。
如此辉煌一时又满腹经纶的于丹，忽然在某天崩了。崩的猝不及防，让人措手不及。先有上海为博士授课，几乎被轰下台；后有北大谈昆曲，真真儿被轰下台。一代“国学大师”，为何沦落至此？做学问要扎扎实实，做人要实实在在。于丹来讲，俩者均有欠缺。京城名嘴周孝正评价于丹讲论语：漏洞百出，一分钟一个硬伤；梁宏达“手撕”于丹：净说正确的废话，孔子活过来都得给她鞠躬。
如此辉煌一时又满腹经纶的于丹，忽然在某天崩了。崩的猝不及防，让人措手不及。先有上海为博士授课，几乎被轰下台；后有北大谈昆曲，真真儿被轰下台。一代“国学大师”，为何沦落至此？做学问要扎扎实实，做人要实实在在。于丹来讲，俩者均有欠缺。京城名嘴周孝正评价于丹讲论语：漏洞百出，一分钟一个硬伤；梁宏达“手撕”于丹：净说正确的废话，孔子活过来都得给她鞠躬。
我觉得，于丹似乎意识到了自己不是当年“火遍半边天”的人了，也意识到了自己此前的“国学”那一套遭到了大众的厌恶。她开始回归本行，回到传媒的领域中去。所以大家怎么看待她的行为的呢？