国学大师于丹，被北大学子赶下台，她的人生哲理究竟是对还是错？

Question

如题所述

Answer 1

近日，复旦大学和北大出现了两个引人注意的话题，一则是“复旦大学的陈果被北大学生轰下台”，另外一则是陈果被复旦大学停课，对于停课的说法，复旦大学也是出面澄清，纯属谣言。

至于另外一则被“北大学生轰下台”的说法，存在的很多分歧，陈果是网络走红，也是享誉盛名的哲学老师，她被邀请到北大讲课，想听她课的肯定人大多都是粉丝，就算她讲得不好，最多也只是失望，况且北大学子还不至于做出这么“没素质”的事。

陈果被“北大学生轰下台”大概又是一条谣言，陈果或许是一则谣言，但有趣的是，北大学子“轰下台”并不止一人，还有曾经的国学大师于丹。

国学是以先秦经典以及诸子百家的学说作为根基，两汉经学、宋明理学、明清实学以及六朝骈文、唐宋诗词、元曲都是国学当中的一种文化，从大体上来讲，国学相对复杂，有人终其一生都难得“国学大师”四字。

于丹的父亲就是著名的国学大师，从背景上来看，于丹的国学基础确实不小，但正统的《国学》并没有让她知名，让她出名的是2007年中国作家富豪榜，她以1060元万的版权费收入，引起了关注。

随后开始在各地进行国学的演讲，于丹《论语》《庄子》演讲深得人心，对于传承两千多年“国学”，它已经成了一种文化底蕴，每个国人或者外国人，都是非常认可国学的，但我们对于国学的见解本就很少，而于丹讲得国学却打开了另外一扇门。

但是国学对于普通人来说是十分枯燥的，不过于丹却将“她的国学”打造成了符合现代思想的学术，她多次引用国学来阐述现实，在她的经典语录当中有一句：“物质的东西越多，人就越容易迷失”。

2008年，全球刚好正在面临一场经济危机，她的“国学经济论”非常符合大众，深受经济衰退影响的美国甚至邀请于丹在哈佛大学、哥伦比亚大学、斯坦福大学、华盛顿大学、南加州大学等名校进行巡回演讲。

其实目的不言而喻，从美国的国情来讲，街头示威学生占多数，于丹的“国学鸡汤”可以洗脑，打着“东方智慧”的人生价值演讲，让于丹收获了“金钱”，但在学术界，却出现不少抵制于丹言论。

一则《我们为什么要将反对于丹之流进行到底》的文章引起了很大的关注，文中言辞激烈，甚至要求于丹给国学、给观众道歉，然而更加激烈的是“北大学生将她轰下台”，这次的轰下台是真真实实的轰下台。

一味的“心灵鸡汤”让国学彻底变味，轰下台只是时间问题，因为每个人最终都会接受残酷的现实。