1994年央视版。
该剧在尊重原著的基础上去芜取菁、删繁就简，成功地展现了原著的精髓和三国时代的历史风貌。
原著中脍炙人口的段落以及为人们所熟知的故事情节，都在剧中或以磅礴的气势、恢宏的场景，或以抒情的意境、生动的细节，让观众随着故事情节的推进而赞叹、感慨、惋惜、落泪；随着人物命运的演变及悲剧的结局而领悟人生的哲理。
剧情：
《三国演义》是由中国电视剧制作中心、中国中央电视台制作的84集电视连续剧，改编自中国古典名著《三国演义》。
该剧由王扶林担任总导演，蔡晓晴、张绍林、孙光明、张中一、沈好放担任分部导演，孙彦军、唐国强、鲍国安、吴晓东、陆树铭、李靖飞、洪宇宙、魏宗万、张光北等主演，总投资1.7亿元人民币。
该剧共分为《群雄逐鹿》（1-23集）《赤壁鏖战》（24-47集）《三足鼎立》（48-64集）《南征北战》（65-77集）《三分归一》（78-84集）五个单元。
着重表现各个政治集团间错综复杂、紧张尖锐的斗争——这种斗争发展成为连接不断的对政治权力的争夺和军事冲突，造就了从东汉末年到西晋初年将近一个世纪中的风云变幻。
虽然很多人都说老版是经典，基本上是没有办法再超越了，但是因为小时候没有看过《三国演义》，没有旧版的特殊情怀，所以我觉得新版的更好看。
首先，新版的画面看起来真的是舒坦啊！
旧版的是94年的，现在我们看电视如果没有480以上的分辨率，看的真的是眼镜难受。
有些人都要看蓝光高清，所以看旧版的画质真的不太舒服。再者，旧版的因为当时拍摄的技术比较落后，所以场面不够雄伟。
三国就是要拍出那种惊心动魄、雄伟壮观的画面，才让人觉得带劲儿。这一点，新版就会好很多。
第二，妆容、服饰看起来都更加顺眼。
因为我不是三国迷，也不是历史迷，所以对于三国的研究并不透彻。
从一个门外汉的角度来看，旧版的毕竟是有些年代了。不论是演员的妆容还是造型，都停留在当年的审美。但是新版的就更加符合当下的审美标准，剧中的人物看起来也更顺眼的多。
第三，人物的挑选也能接受。虽然很多人对新版的各种批判，但是我觉得人物挑选还是可以的。就像是诸葛亮这个角色，选择了陆毅来饰演。陆毅有把诸葛亮的那种睿智和沉着表现出来。
第四，台词简单容易明白。像我这样的语文白痴，看起旧版三国真的是费劲。但是新版的采用的是大白话，听起来就很简单。
的确是少了些文学韵味，但是理解起来更加简单，即便是小学生也看的明白。
本回答被网友采纳新三国版本好看，新三国的武打效果和画面做的好，演员演技到位。
《 新三国》和老版《三国演义》区别：
一、 新版对原著的改动很大，台词什么的不是很讲究，总穿帮，人物不全，爱情戏过多，对人物性格的改动也比较大，所以有时也让人不好接受。但是场面好，特技好，视觉冲击力强，而且人物性格塑造的更细腻，人物之间的矛盾也比较明显，比如荀彧和曹操之间的。
二、 旧版比较忠实原著，但也有一些改动，人物比较全，台词等也很讲究，音乐比较古典。与新三国相对，场面特技都差了不少（年代原因），许多战斗场面像唱京剧，（比如三英战吕布那段，感觉是故意往兵器上砍，不砍人，赵云七进七出那段感觉就是一群人在草地上打闹，没啥战斗气氛，所以老三国总用音乐撑场面）。
说到三国演义，哪个版本最好看，每个人的答案都是不一样的，有的人觉得老版的好看经典，而且以前的演员演技都特别好，不像现在很多演员的业务能力都不是很行。也有人觉得新版好看。
我个人比较倾向于新版，我觉得新版的更好看些。之前我尝试看老版的三国，发现自己看一集就看不下去了。不是说老版的内容不精彩，演员演技不好，不忠实于原著等。其实老版的三国有很多的优点，例如有很多演技非常好的演员，像唐国强等。老版也是比较忠于原著的，然后配乐方面也特别好。
但我还是喜欢新版的原因是。新版里面是我非常熟悉的演员，比如像陆毅所扮演的诸葛亮，他的外形十分的帅气，再加上他不错的演技，把一个充满着智慧的诸葛亮演活了。在他的演绎之下诸葛亮是一个又帅又聪明的人。
旧版的三国由于当时技术情况限制，画面显得很暗沉，看上去非常不舒服。我比较喜欢新版的画面，原因是新版的明艳一些，色彩好看一点，整体看起来比旧版舒服很多。
最后一个，我觉得新版好的是配音这一方面，这不是说旧版的配音不好，而是我不习惯旧版配音的那种呛调，觉得怪怪的。这是因为年代不同的原因。
总来说，旧版的三国和新版的三国都各自有各自优点。有的人觉得旧版好，有的人觉得新版好，所以不能一概而论的说是旧版好，还是新版好。