同样都是通过篡位夺得的皇帝，为什么李世民的评价比朱棣好很多？

Question

如题所述

Answer 1

历史上有不少皇帝是通过谋权篡位而得到天下，成为一代君王的。在这些皇帝之中就包括了唐太宗李世民和明太祖朱棣。唐太宗李世民和明太祖朱棣两个人都是通过谋权篡位而当上的皇帝，但是历史上对他们两个人的评价相差是非常大的。历史上有很多人对唐太宗李世民给予了很高的评价，而且这些评价大多数都是非常积极的。而后人对明太祖朱棣的评价却大有不同。我们对明太祖朱棣的评价大多数都是谴责。吃了就让人感到十分费解了，同样都是通过谋权篡位得来的皇帝侍卫，为什么人们对唐太宗李世民的评价和对明太祖朱部的评价差别竟是如此之大？其实后世之中之所以对他们两位的评价相差如此，其实主要是因为他们两个在历史上所做出的贡献不同而导致的。

一、世人对唐太宗的评价

说到唐太宗李世民大多数人给予他的评价都是他正为一代君王在唐朝时期做过不少的贡献，曾经开创了大唐盛世。李世民在位期间也是做到了励精图治，凡事亲力亲为，国家在他的打理之下一步一步的走向了鼎盛。

二、世人对朱棣的评价

世人对朱棣的评价与对李世民的评价却大有不同。朱棣在位时间虽然也算得上是励精图治，殚精竭虑，但是明朝在他的打理之下，国家的国力并不算繁荣昌盛。换一句话说，朱棣并没有做出太大的成绩。所以朱棣的好并没有给人们留下深刻的印象。

三、评价差异的原因

世人对唐太宗李世民的评价与对明太祖朱棣两个人的评价之所以会如此之大，主要是因为这两个人对国家所做出的贡献不同而导致的。唐太宗虽然也是谋权篡位，但是他给唐朝人们带来了幸福美好的生活。