为什么要专人专职?不能一岗多用吗?

一个人干两个岗位,比如上班的员工,随便扫厕所;比如跟单的,随便装货卸货;比如组装,随便质检。

因为工作量的需要:推进涉及到工作量,远远比想象中的大,比如一些文件的制订、标准的建立、检查和审核、文宣活动、评比和发布等等,都需要人去张罗和落实;更利于全员:如果没有专职,相应的工作往往会落到某个部门和某个人头上,且不说能否有效调动其他人员和部门,但就发号施令的角度,就很容易让别人觉得是一个部门的事
拓展资料:
员工能力什么样的好,取决于员工能力是不是与企业所需相适应。举个例子,大型的国企、民企、外企,一般岗位都是一个萝卜一个坑,也就是题主所说的一岗专能,你只要精通自己岗位工作即可,别的工作你不用懂,也没必要懂。但是在数量众多的中小企业,往往是要求你一专多能,恨不得你是全能,一个人把所有活都干了才好呢。企业的宗旨是以营利为目的,人力成本固然在内。
社会的发展和企业的发展,都是不断改变的。有些岗位会随着变化而消失,有些岗位会出现。所以不是两相对比的关系,是在哪一个阶段哪一个岗位更适合的关系。如果认准一个行业或者岗位,刚接触当然要以专精为先,这是立业之基。发展到一定程度,依据个人职业生涯规格,进行多元化发展,顺理成章。 但就个人发展而言,未来更有竞争力的人才一定是多专多能的。
作为HR,最耗费精力的就是面试,为了一个职位翻几百份简历,经过一轮又一轮面试,千挑万选终于入职,最想不到的就是亲手解雇自己招的人。 而且解雇员工风险极高,稍微处理不当,就有可能引火上身,引发劳动争议,轻则劳动仲裁,重则法院诉讼。 因此,不管是情感层面还是法律层面,对于许多HR来说,这件事都是敬而远之的。但是,只要在这个岗位,这件事就不可避免。 所以,如何更好的处理才是重点,其中最重要的环节就是解雇面谈。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-25
要看单位性质和规模大小,小单位一人多职太普遍了,但规范的大企业,更注重效率,往往一人一岗。
第2个回答  2019-09-25
毕竟一个人的精力有限,不可能把精力分成太多份去关注不同的事情。一旦这样做了,很有可能会导致任何一件事都做不好。把所有精力投入到一件事中去,把事情干精比其他的都强。
第3个回答  2020-12-19
其意义有二:1)工作量的需要:推进涉及到工作量,远远比想象中的大,比如一些文件的制订、标准的建立、检查和审核、文宣活动、评比和发布等等,都需要人去张罗和落实;2)更利于全员:如果没有专职,相应的工作往往会落到某个部门和某个人头上,且不说能否有效调动其他人员和部门,但就发号施令的角度,就很容易让别人觉得是一个部门的事
第4个回答  2019-09-25
这个要看你所在的公司规模大小吧 如果你们公司规定要专人专职 不能一岗多用 那么应该是公司的业务量大 每个人都负责自己的岗位 这样工作效率也会更快更准 以免出现其他方面业务的相串