第1个回答 2019-01-02
你好
1、如果区检察院以“原判认定事实错误”为由向区法院提出抗诉的，无论是否成立，肯定符合《刑事诉讼法》的规定。
2、如果区检察院以“原判适用法律错误，应当定性抢劫罪“为由向区法院提出抗诉的，这与其原审公诉不符，有违《刑事诉讼法》的立法精神，此举不恰当。妥当的处理办法，应当由上级检察院指令区检抗诉。
个人观点，如有不当敬请谅解。追问
1、如果区检察院以“原判认定事实错误”为由向区法院提出抗诉的，无论是否成立，肯定符合《刑事诉讼法》的规定。
2、如果区检察院以“原判适用法律错误，应当定性抢劫罪“为由向区法院提出抗诉的，这与其原审公诉不符，有违《刑事诉讼法》的立法精神，此举不恰当。妥当的处理办法，应当由上级检察院指令区检抗诉。
个人观点，如有不当敬请谅解。追问
诉讼程序上存在的错误呢
第2个回答 2019-01-02
1.书记员不能作为合议庭成员
2.死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。
3.由最高人民法院院长签发死刑执行命令。
4.原一审人民法院在接到由上级人民法院移交的死刑执行命令后，应当在7日以内交付执行。本回答被提问者采纳
2.死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。
3.由最高人民法院院长签发死刑执行命令。
4.原一审人民法院在接到由上级人民法院移交的死刑执行命令后，应当在7日以内交付执行。本回答被提问者采纳
第3个回答 2019-01-02
我不是很清楚，
相似回答