历史上太平军控制过的区域里，百姓对他们的印象和评价是怎样的？

Question

如题所述

Answer 1

尽管近年来人们对太平天国运动的评价有了较大变化，能够较为客观地重新认识这一近代史上的农民起义，但也由此带来了一个不太理性的看法，那就是容易全面否定洪秀全及其领导的这次斗争。

根据现有材料来看，太平天国运动前期，百姓对他们的评价还是很高的，而且也曾积极参加和支持太平军，与清军对抗。造成这种现象的原因主要有两个方面：一是清政府吏治腐败，对百姓层层盘剥，引发了底层民众的不满；二是太平天国运动之初，确实比较开明，曾给百姓带来了希望。

不过，这些都是相对的，并非所有人对太平天国的评价都是一致的。以永安期间的太平天国运动为例，当地百姓对洪秀全等人领导的这次起义，也有着挺大的分歧，但主流上还是以肯定和支持者居多。

洪秀全等人占领永安后，初步建立了政权，同时按照自己的纲领对当地进行了统治。与清政府相比，太平天国对百姓所收取的地租要轻，这无疑减轻了人们的负担。要知道，当时的亩产并不是很高，除去交租、纳税，农民自己吃喝的粮食已经很少了。所以，太平天国减地主、去苛捐杂税的举措，是很得人心的。

值得注意的是，此时的太平军人数已经扩大到了五万多人。从这个角度来讲，如果这支队伍不得人心，老百姓也不会死心塌地追随洪秀全。洪秀全起初固然利用宗教来网罗信中，可当正式起义后，还愿意参入的百姓，自然是在内心深处对其持肯定态度的。

不过，在看到这些正面评价的同时，也必须清楚地意识到，并非所有人都欢迎太平军。除了当地的乡绅以外，还有些百姓对拜上帝会比较排斥，觉得这种洋教是与老祖宗的历史文化相背离的。所以，这批人称他们为“洋教”，觉得不过是一群“乌合之众”，难以长久。

然而，由于清政府的腐败无能，洪秀全等人所领导的太平军还是得以不断壮大，屡次突破清军的围追堵截，并占令了南京。从金田起义到定都南京，这段期间的太平天国运动无疑是以“正面形象”出现在历史舞台上的，否认也不会组织起如何庞大的队伍。

不过，随着太平天国高层的腐朽，加之一些奇葩政策的推行（比如禁止百姓过春节、让夫妻分开居住等），使得被统治区的百姓也开始有了怨言。伴随着清军日益严酷的封锁，太平天国的形势也日益严峻，老百姓的态度也发生了较大转变。