不承认。他们基本上没有四大发明的说法。这个提法得到推崇是在抗战时期，从某种意义上说是增强民族自豪感。
其实四大发明，中国人只能说善于从实践中积累经验，这是咱们的强项，但是科学探索，理论开发，则是咱们民族的弱项。
火药，古代印度同样有记录，并非中国独创，而且中国火药为简单的黑火药，威力很小，制法简单。而黄火药则是化学合成，相对难一些。而且没有传承关系，只能说是电风扇与空调的关系。
指南针，中国的指南针，是简单的磁石，具体应用到航海几乎是无稽之谈。郑和的船队使用的导航系统至今是个谜，反正中国的指南针无法应用，只能说中国最早发现了磁石指南的特性，精确的指南系统工具跟中国没关系。
造纸术，古代埃及就已经有了，比咱们还早，虽工艺落后，但毕竟那也是纸。在有造纸术由中国传入朝鲜，反而在朝鲜得到了改良，使得中国也得到了收益，所以朝鲜人说造纸是他们发明的也不算过分。
印刷术，活字印刷效率很低下，甚至不如刻板印刷，影响和适用范围小，即使在明朝和清朝，刻板印刷还是主流。在有活字印刷与欧洲的印刷不在一个层面上，同样是电扇与空调的关系。
马克思曾说过，中国从来就没有过科学和哲学，虽然说得过分，但也是从一个层面说明，中国人至少在科学探索上，的确建树不多，但这是与工业革命后的欧洲相比。欧洲通过工业革命使得在短短的一百年来，创造了比过去几千年的人类创造的财富还要多。
当然，我们也不是一无所有，冶铁工艺，瓷器，丝绸，这些才是中国的强项。我们的落后是制度性落后，古代的封建制度怎莫能与欧洲的资本主义民主制度相提并论。
外国人眼中的中国“新四大发明”，每一个都让世界盛赞