让无数国人自豪的中国四大发明，西方人是怎么看待的？

Question

如题所述

Answer 1

西方人和韩国人不同，是实用主义者——不管这个东西是谁发明的，只要能为我所用就行，并且把它用得更好。

根据史料记载，唐朝就有火药了，可是比西方早了几百年，但是一直没有什么发展，只知道成分配比。但西方人则不同，将它全盘的精细化，提纯原料、科学配比及提高工艺过程，越来越高级 ，造出了威力更大、射程更远的枪炮。

至于指南针和印刷术，西方人虽然承认是中国发明的，但是他的指北罗盘针以及印刷术显然要比中国的来的影响要大！中国指南针基本都是指南，然而西洋指南针则开始至指向北方，因此叫指北针。欧洲最初期的罗盘，只有十六个方位标示，少于同时期中国的二十四个。这表明中西方应当是独立发明指南针的。而现在使用的指南针都指向北方，明显是由西方发展而来的。还有印刷术，人家英文只有26个字母，玩儿活字印刷简直轻松得不得了。咱们的活字印刷发明了但不好用，铜活字不吃墨，泥活字爱坏，备份大量铜活字又贵，重排版又慢，又没有插图，明清还大量使用刻版字 。

现代中国人也是如此，比如我们现在用的二维码最初发明者是其他国家的人，但是中国把它推广了起来，还有谁知道它的发明者呢？重要的不是谁发明了它，而是谁能在这个基础上创新改革出更牛的东西。所以我们不用纠结在西方人如何看待这个问题上，重点是我们现在如何去学习他人的先进技术，并改革创新，为我所用。希望我的回答对你有用。

Answer 2

所谓"四大发明"这理论，本就是彻头彻尾的西方观点，之前中国本身也从未有意识将这些基础性"应用"与"科学"相挂钩。西方眼中的古阿拉伯科学地位是远高于古中国科学的。

Answer 3

我个人认为，西方人对于“四大发明”是认可的！
但是，他们并没有因为“四大发明”，而对中国产生一种文化上的敬畏。他们只是觉得这个工具有用，是好东西，但并没有因为是你中国人发明的，就觉得你中国人牛。
为什么？
因为你没有能一直牛下去，他们在你这个发明的基础上，对其改进创新，搞出了更牛的东西。
你的这些玩意儿被淘汰了。
因为你不一直更新，不去科技进步。

Answer 4

尽管对于现在来说，四大发明已经成为了过去式，但是也有一些西方人认为他们后来应用到的科学多少参考了中国的一些发明包括一些工农业上的启发。

Answer 5

西方人是重视的，尤其是火药的发明，西方由此发展了火器。