南方保守派如何看待激进重建时期的政策和措施？

Question

如题所述

Answer 1

1866年大选后，共和党全面掌控了美国重建政策，激进派共和党人如泰迪尔斯·史蒂文斯和查尔斯·桑诺主导了这一时期，他们通过一系列法案，包括废除奴隶制的第十三号修正案，尽管曾面临温和派的妥协。第十四号修正案在1866年被否决，但最终在1868年通过，赋予所有在美国出生或归化的公民公民权，除美洲原住民外，同时给予联邦公民权。第十五号修正案在1870年通过，禁止因种族、肤色或曾为奴隶的身份剥夺投票权，但并未完全保障选举权，且州级选举政策仍由各州自行决定。

国会通过的联邦人身保护令扩大了联邦法院的权力，能够取消各州非法判决。1867年，军事重建法实施，将十一个南方邦联州置于军事管制下，由联邦军队直接监督选举，确保黑人选民登记，而前邦联领袖则被排除在外。例如，在德克萨斯州，谢里登和格里芬将军严格执行选民登录，登记了大约59,633名白人和49,479名黑人，尽管有估计约7,500至12,000名白人未登记。

1870年底前，所有南方邦联州回归联邦，除了一些高级领导人因1872年大赦法案被赦免外。共和党人推动的公立学校系统在种族隔离下建立，虽然黑人学校提供就业机会和安全环境，但效果受限于财政困境。铁路补助存在贿赂和挪用现象，导致税收剧增和纳税人反感。重建期间的税收改革加重了富有的地主负担，迫使他们面对土地分配给自由人或白人贫民的新体系。

保守派白人组织“保守派”政党，与共和党对抗，尤其是在种族冲突和政治权力斗争中。一些学者，如弗莱明，从保守派立场解读，认为三K党运动起初有正面作用，但后来被非法势力利用，导致了恶劣后果。北方学者艾利斯·奥伯霍尔策指出，暴力行为并非仅限于南方，黑人和白人都遭受了非法暴行，选举斗争激烈，共和党人试图通过政治手段惩罚南方白人。