《等待戈多》中不会再出现的男孩象征戈多的孩子，也就是上帝之子，耶稣；他每天前来，但是既不救赎人类，又让人类怀抱着“戈多明天准来”的虚假的希望；
基督教中所谓的“救世主”，和上帝一样，对于人类的迷茫和不幸坐视不理。因此，等待上帝、耶稣、或者其他任何东西的救赎都是不可能的；戈多永远不会到来，能够救赎人类的，只有人类自己。
《等待戈多》表达了悲剧中的抗争、荒诞后的真实与、空虚中的意义与等待中的的希望。某种程度上人是靠希望而活的——戈多今晚不来了，明晚准来。又一次诱惑，又一次希望，又一次等待。
《等待戈多》启发意义
《等待戈多》是贝克特的、也是整个荒诞派戏剧的代表作。它体现出了荒诞派戏剧的艺术特色。荒诞派戏剧突出的特点是它的象征性、隐喻性。主题、人物、动作、细节都常常带有这种象征性与隐喻性。
荒诞派戏剧和贝克特的《等待戈多》运用象征和抽象的手法，迂回曲折地以舞台形象寓意某种思想观念，这是晦涩的、难懂的。但是一个剧本应该有哲理性，应该启发观众去思考生活，这一点却不能不说对写作剧本时应加强深刻性与含蓄性的考虑有些启发作用。
悲剧中的抗争、荒诞后的真实与、空虚中的意义与等待中的的希望。某种程度上人是靠希望而活的——戈多今晚不来了，明晚准来。又一次诱惑，又一次希望，又一次等待。
作品中的人物没有鲜明的性格，作品没有连贯的故事情节。《等待戈多》是戏剧史上真正的革新，也是第一部演出成功的荒诞派戏剧。
剧本赏析
《等待戈多》是荒诞戏剧的代表作。以两个流浪汉苦等“戈多”，而“戈多”不来的情节，喻示人生是一场无尽无望的等待，表达了世界荒诞、人生痛苦的存在主义思想，也反映出第二次世界大战后资本主义世界普遍的空虚绝望的精神状态。
它发生的时间地点都是模糊的，布景也是一片荒凉，只有一个小土墩，连树都不长叶子。
这样的景象造成的气氛是混乱和虚无的。两个主角弗拉季米尔和爱斯特拉冈等待着一位身份不明的人物。他们一边等，一边用各种无意义的手段打发时光。他们经常显得头脑一片混乱，缺乏思维能力，尤其是极度地惧怕孤独。
本回答被网友采纳attendant
Godot），又译做等待果陀，是爱尔兰剧作家塞缪尔·贝克特的两幕悲喜剧，1952年用法文发表，1953年首演。《等待戈多》
是戏剧史上真正的革新，也是第一部演出成功的荒诞派戏剧。
《等待戈多》的主题和核心是等待希望。是一出表现人类永恒的在无望中寻找希望的现代悲剧。“戈多”作为一个代名词始终是一个朦胧虚无的幻影，一个梦魇中的海市蜃楼。戈多虽然没有露面，却是决定人物命运的首要人物，成为贯穿全局的中心线索。戈多似乎会来，又老是不来。戈戈和狄狄生活在如此恶劣的环境中，想活连骨头也吃不到，想死连绳子也没有。但他们还是在执着地希望着、憧憬着。无论戈多会不会来，也不管希望会不会成真，它毕竟使绝望中的人多了一层精神寄托。如果说，戈戈和狄狄在荒诞的世界中百无聊赖地活着、希望着，具有一种幽默滑稽成分的话，那么，他们在无望的希望中执着地等待也令人感动。他们既不知道戈多是谁，也不知道戈多什么时候来，只是一味的苦苦等待。狄狄说：“咱们不再孤独啦，等待着夜，等待戈多，等待着，等待着。”天黑了，戈多不来，说明天准来，第二天又没来。第二幕中，一夜之间，枯树长出来了四、五片叶子，戈戈和狄狄的穿着更破烂，生存状况更糟糕，波卓成了瞎子，幸运儿成了哑巴。剧中的两天等待情景，是漫长人生岁月的象征。真是“戈多迟迟不来，苦死了等他的人”。《等待戈多》向我们揭示了一个残酷的社会现实，也给我们以极大的启迪：希望是存在的，但要等待希望的实现是未知的，等待就是意味着幻灭。尽管如此，人类还是应该“明知不可为而为之”。《等待戈多》中对希望的等待，体现了贝克特不愿将痛苦的人类推入绝望的深渊，于无望之中给人留下一道希望之光的存在主义人道主义的思想。本回答被提问者采纳
作品着重表现人的心态、心理活动过程以及人的心理活动障碍。作品中的人物没有鲜明的性格，作品没有连贯的故事情节。《等待戈多》是戏剧史上真正的革新，也是第一部演出成功的荒诞派戏剧。
戈多起码是能给他们带来希望的救星，如果说两个流浪汉象征着当代西方人的话，那么戈多则象征着他们苦苦等待而又无望实现的希望。
扩展资料：
《等待戈多》突破文学描述的固有模式，戏剧情节几乎没有发展变化，舞台场景同位叠合，戏剧动作机械呆板，以此象征生活内容循环往复，却无异于什么也没有发生；
人物对话则悖逆追求妙言隽语的技巧规范，多用无聊的下意识独白和不知所云的废话对白，以此喻示荒诞社会造成的人类思维及语言表达的极度混乱。
剧作《等待戈多》通过荒诞的人物、荒诞的情节、荒诞的语言、荒诞的舞台设计和荒诞的戏剧效果，表现了荒诞派戏剧的一个基本主题：世界不可知，命运本无常，人是低贱的，行为无意义。