在历史上的许多朝代中，番王都是一个特别大的难题，建朝初期为了边疆安定与安抚人心，又不得不各地封王，这就致使如何削番成为每个朝代不得不考虑的难题，甚至不少朝代兵戈相见，但有两个朝代却从没有过这种困扰。
第一个朝代就是秦朝，秦朝刚结束了混乱的春秋战国时期,为避免再次出现诸侯割据的现象，秦始皇将分封制废除，重新建立郡县制，使各机构互相牵制，互相监督。而且在胡亥继位后，几乎将所有皇室宗亲以各种理由屠杀完毕。虽然秦朝只存在了十几年,但不得不说郡县制在当时是极大的进步。
还有另外一个王朝就是宋朝，众所周知的一件事就是宋朝时极大程度上重文轻武,甚至在宋朝后期无将可用，任人宰割。在建立政权后，它并没有像其它各朝一样将各功臣遣往各地，而且宋朝的王侯没有兵权，在他们过世之后朝廷就有权收回爵位。
而赵匡胤在目睹了前朝的混乱之后，不希望自己的子孙后代也像前朝一样为了争权夺利自相残杀，所以从赵匡胤建国初期开始就规定以后得王爷都没有什么实权,甚至不得随意离开京城。所以宋朝也并没有爆发什么番王作乱。但也正是因为如此，金军进京时将赵氏宗亲几乎全部杀死，由此可见，不赋予宗氏权利也并不见得是好事。
除此之外,在清朝时，除了建国初期分封了一些亲王外,后期也将各皇子都留在京师，并不赋予其兵权,所以除了吴三桂外，也并没有爆发同姓亲王作乱之事。
番王作乱一直是一个千古难题,即使到了中国最后一个封建王朝也有发生，并没能完全杜绝。究其原因，还是因为人心的不知满足与对权利的贪婪~
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考