当然不是啦，不打仗的时候也是需要吃饭的，人怎么可能不吃饭呢，只不过在不打仗的时候，士兵们是需要每日去劳作的，所以能够自给自足，但是打仗的时候就没办法了，因此需要去征集粮草，大量耗费粮草。其实古代除了士兵之外，就是粮草最为重要了，如果粮草充足的话，是可以跟敌军一直消耗的，耗到对方没有粮草主动投降，所以粮草在古代战争来说是尤为重要，正所谓：兵马未动，粮草先行，就是这么一个道理，必须准备好粮食，才能够指挥大军前行，如果粮草没有准备好，那么到了地方也是打不了战的，吃都没得吃，只能退兵了。
在古代，粮食是非常重要的，都说古代打仗耗费粮食，有人就会问了，难道只有打仗耗费粮食，不打仗的时候，就不用吃饭了吗，其实并不是这样的，不打战的时候，百姓，士兵们照样还是需要吃饭的，只不过是消耗没有打战的过程中消耗的大。
在不打仗的时候，士兵们除了每天需要的训练之外，他们都会去劳作的，也就是说士兵们没事的时候都是需要下地种田的，他们在不打仗的时候，其实就是跟农民一样，去劳作，所以一般来讲，军队的士兵劳作，是可以做到自给自足的，一般是不用向朝廷索要军粮的，所以消耗不是很大。但是打仗的时候就不一样了，打仗的时候士兵是没时间去种地的，所以如果一场战争大的很久，那么对于朝廷的粮食消耗的非常巨大的，所以就需要向农民们再次征收粮食，所以才会说打仗耗费粮草。
因此，并不是不打仗的时候就不需要吃饭了，民以食为天，哪有不吃饭的，只不过不打仗的时候，不需要消耗太多的粮食。
我们都知道在我国古代的时候打仗是非常耗费粮草的，那为什么要这么说呢？其实不打仗也是要吃粮草的，但是打仗耗费粮草其实是有几个非常重要的原因的。也就是说在我国古代的时候，在科学技术不怎么发达的时候，打仗的时候其实主要是靠人力，也就是说靠士兵的力量，那么士兵打仗一定是非常耗费粮草的。
尤其是在我国古代的时候，还要通过马这种东西来作为交通工具，所以说打起仗来就要耗费粮草，尤其是马和人就是士兵是非常耗费粮食的，虽然在不打仗的时候国人也要吃草，但是在打仗的时候一定要耗费更多。因为我们知道在古代的时候，只要打起仗来就需要大量的人力，所以说吃的东西肯定会比较多，如果不打仗的话，人们安居乐业，可能就不需要那么多的粮食了，既然百姓不安居乐业了，那一定会需要很多的粮食，如果没有粮食的储备战争，我觉得也不会胜利。
我觉得如果在古代打仗，如果拿下了粮草，这一关一定会拿下战争胜利的一大部分。
我觉得就算是不打仗的时候，虽然要吃粮草，但是肯定没有打仗时候要吃的多，其实非常重要的原因就是百姓安居乐业，如果生活比较好的话，所以说吃的东西肯定没有打仗时候的多，而且打仗的时候因为要到很远的地方去打仗，所以一路上需要的粮食粮草肯定是非常多的，如果没有良好的粮食储备的话，我觉得战争也不可能胜利。所以说虽然在不打仗的时候也要吃粮食，但是吃的粮食肯定会比较少，因为动乱会给国家带来一定的灾难，这样的灾难肯定会让后方和前方都需要一定的粮食，但是如果不打仗的话，一定就不需要这么多粮食了。
不打仗的时候士兵吃饭但没有战事的时候部队都是自给自足无需国家赞助粮草，但打仗就不同了士兵上阵杀敌本就是力气活比平时吃的多出很多倍，再加上打仗就要征兵而上战场都是壮劳力，只要开战国内能够劳作的人就减少了一大半粮食自然也会减产，而且古代运输设备简陋经常几个月后才能将粮草运到前线，这期间的损耗也是不小的数目，所以古人才会说打仗极其耗费粮草。
一、不打仗时军队自给自足无需国家发放粮草。
军队在国家不需要他们上阵杀敌的时候虽然需要入场训练保持作战能力但其余时间他们都是在务农的，因为军队的人数比较多如果全靠国家养着无疑是增加了负担，所以军队在不打仗的时候都有自己的农田地，需要自己种植粮食、蔬菜保证日常所需的东西，等到了开战的时候国家才会开仓放粮给军队使用。
二、开战需要征兵壮劳力上阵杀敌会导致国内农业减产。
在没有战争的时候国家都会养部分精兵以防不测，但如果真的开战了这些士兵的数量是不足以上阵抵抗敌军的侵袭，所以国家就会在城内大批量的征兵，虽然征兵有饷银但这些壮劳力走了以后家里的农活就没有人做了，就算有女人可能承担却不如男子做的好，这样一来农作物就会减产导致粮食收成减少，也就是侧面的造成了粮食的耗费。
三、古代运输设备简陋粮草运输损耗数目比较大。
如今国家运输粮食可以用火车、汽车或者飞机，但是古代没有这么多先进的设备最快的就是用马套车一步一步的运送过去，粮食还好能够放一段时间但马匹吃的草就不同了，放的时间长了就有可能腐烂发霉，所以在运送的过程中粮草也会造成不同程度的损耗，这些情况加起来古人就得出结论：打仗耗费粮草！
无论是战争时期还是和平时期，只要有军队存在，就需要大量的粮草来养活他们。军人也是人啊，不打仗的时候自然也要吃饭的，那么为什么古代打仗的时候更耗费粮草呢？这里面有两个主要的原因。
为什么古代打仗更耗费粮草？
古代打仗的时候国家必须按参战人数提供足够的粮草，而不打仗的时候则不用提供这么多的粮草，这是为什么呢？
举个例子吧，假如古代某次战争动用了10万兵力，那么国家为了保障战事的顺利进行，必须提供给这10万人马足够的粮草。
吃饱饭才能做事，更不用说打仗这种耗体力的事情，兵器和人数方面的因素有时候或许未能跟上，但粮草供给却是半点也不能含糊的，这是胜利的最基本的因素。
而和平时期的军队粮草问题就不是这么回事了。
像秦朝和唐朝时期的军队，没打仗的时候相当一部分军人是需要从事农业生产的，通过这种方式解决个人吃饭问题。
这种情况下，国家拨给军队的粮草并就不是按军队人数足额下拨的，这样一来国家需要下拨的粮草比战争时期要少的多。
以上是一方面的原因，下文讲另一个重要原因。
古代的战争除了守城战，许多时候都是举兵外出打仗的，这种情况下，这支军队就需要随军携带大量的粮草以备军需。
一支10万人马的军队，每天需要的粮草可不是小数量，更何况随军携带的粮草不会只是几天的量。而如果战事延续的时间很长，那往往还得从远方调集大量的粮草过来。
运送这些数量庞大的粮草是需要很大的人力物力，运送过程中不能排除出现丢失、损耗的情况，而且这批运送粮草的人本身也要吃饭。
所以战争时期这种大规模运送粮草的情况无疑也会加大粮草、人力、物力的耗费。
古代打仗时期国家需要拨给军队足额的粮草，而和平时期军队的粮草问题有一部分是靠自己解决的，而且打仗时期还需要大量运送粮草，这两个原因共同决定了古代打仗是更耗费粮草的。
为什么说古代打仗最耗费粮草，难道不打仗就不吃饭吗？