社会心理学作业

对于同样的行为,为什么行为者与旁观者对原因的解释往往有差异?请用一些身边的实例加以说明。
在报纸、杂志或其他来源中,寻找一个关于助人行为的小故事。可以是一个人无私帮助他人的例子,也可以是某种情况下,人们未能帮助需要帮助的人。应用所学的概念和研究结果对此故事加以分析。
许多人相信媒体中的暴力增加了现实生活中的侵犯行为。你认为媒体增加了侵犯行为吗?为什么?假如你有一个富有攻击性的孩子,你可以做些什么事情来调整你孩子的行为?
哪些因素会影响劝说宣传的效果?回想一个你曾经试图劝说别人(或者被别人劝说)的经历,结果如何?试用有关“社会态度”的知识,分析这次劝说为什么会成功(或为什么会失败)。
以自己的人际沟通状况为例,分析影响沟通效果的因素有哪些?有哪些成功的经验?还有哪些可以改进的地方?
做一个社会心理学的小研究。

同学,你没给分还问那么多问题1~?!这样的问题呢,作为行为者的你可能认为你是在做学术研究,高尚的事情,不用给分。或者你故意提出个问题,不给分想看看不同的人对你这个现象的感觉,研究研究。
不过,在作为旁观者的我来说,你太小气了,问那么多问题一分都不给。
这也就是解释了为什么行为者与旁观者对原因的解释往往有差异?因为不同的人由于以往的经历和感受都不同,导致了他们认知结构的差异。其实也就是两者内在需求的不同,例如有些人会逃避某些现实,这是无意识的活动。简简单单的一个助人为乐的事情,在一个巨蟹座的人看来是非常正常和合理的事情。但是也有一些人不相信这样的事情,他们认为人都是自私的,这个内在的认知让他们潜意识逃避助人为乐这件事情,启用压抑或者否定的防御机制,否定这个行为。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考