第1个回答 2009-07-11
对,因为朱元璋张的太丑了,所以宫廷里的版本自然要美化些。
![](https://video.ask-data.xyz/img.php?b=https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/728da9773912b31b324a7f3e8618367adab4e187?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto)
第2个回答 2009-07-12
因为朱元璋长得丑,所以画像中的朱元璋都是美化后的产物,但也有一些写实画传世——所以就出现了截然不同的画像。
第3个回答 2009-07-11
那一张威武帅气的是明朝官员画的,自己的皇帝当然得画的漂亮点。
那一张相貌丑陋张的像外星人的,是清朝官员写明史的时候画的,形容朱元璋相貌的文字也是那时写的。对是敌人的前朝皇帝,清ZF当然尽量去贬低他丑化他,贬低明朝,也就是抬高清朝。
不过到底还是明朝那张漂亮的朱元璋相对可信些,虽然有美化的嫌疑。既然两张画的主观因素都不可信,那就讲客观因素:
一个是朱元作即时模特当面画的,一个是三百年后的人画的,你说哪张更接近真相?
第4个回答 2009-07-11
据说朱元璋长相极丑,所以官方把他的画像改的好看了点,(朱元璋好像杀了很多的宫廷画师),而朱元璋早期在民间的时候,自然有很多人见到过他,可能是气愤他的忘恩负义所以丑化他,也可能是照实画了下来。