苏轼和辛弃疾谁的词好？

Question

不要受专家权威的影响或模棱两可、人云亦云，要观点鲜明，说出你自己真实的体会。不要长篇大论，言简意赅。

Answer 1

我个人更喜欢辛弃疾一些。

先说苏轼
1、豪放风格。这是苏轼故意追求的理想风格，他以充沛激昂甚至悲凉的感情融入词中，写人状物以慷慨豪迈的形象和阔大雄壮的场面取胜；
2、旷达风格。这是最能代表苏轼思想和性格特点的词风；
3、婉约风格。苏轼婉约词的数量在其词的总数中占有绝对多的比例，这些词感情纯正深婉，格调健康高远，也是对传统婉约词的一种继承和发展。

而辛弃疾继承了苏轼的豪放词风和南宋前期爱国词人的传统，进一步扩大了词的表现范围，境界更阔大，手法更多样，融进了诗歌、散文、辞赋、经史百家成语，语言丰富多采，是豪放词的集大成者，推动了词风的转变，在词史上具有重要意义。

总的来说，苏轼的词不如辛弃疾那么歇斯底里，放得开。
但是辛弃疾的词语表达强度又不如苏轼那么饱满。

个人觉得，辛弃疾更爷们一点，即使苏轼再怎么豪迈也不会醉里挑灯看剑，苏轼心里装的东西更广阔，所以也显得更苍老。

而辛弃疾总是那么犀利和剑指锋芒，更具活力。

以上所说均是指他两在豪放派上的词藻风格，理解纯属个人喜好，不做客观定论。

Answer 2

我推崇辛弃疾。苏轼有好词不假，但就推动词的发展来看，综合艺术成就，显然是辛弃疾。如果你要拿苏的长处比辛的短处那是不公平的。sssonic的观点我不能同意，“文化素养的差距”何出此言？可以上百度去查查，辛弃疾把宋词题材拓宽，化用经史子集中的名句，词的语言更加自由解放……贡献是非常大的。我们可能觉得苏轼的名声更大些，苏轼的词受推崇，不乏因为他政治生涯的种种因素。还有他的书法是天下第三行书，文章很好，音律等也很杰出……因为这才是他得此名大大提高。而辛弃疾几乎全是靠词才有名的，苏轼出名并不是全部因为词。还有sssonic，辛弃疾也有小令，他是博览群书的人，要不然上哪用典去？最后一点，辛弃疾的词作是流传下来最多的。我只说词，不说诗。苏轼，李清照柳永，陆游都远远不及。600多首！（要算诗的话，陆游第一，近万首。）

Answer 3

显然是苏轼啊。苏轼是文人，气度之外文字细节上也精致恰当。所以苏轼不但能写豪放词，也能写清新小令。辛弃疾气势意境上有则有矣，文字功底比苏轼还是差很远，文化素养的差距。

Answer 4

我觉得两者都很好啊，虽然都是豪放派的，但他们的风格却不相似，苏轼有经典如《念奴娇·赤壁怀古》但辛弃疾也有《永遇乐·京口北固亭怀古》这样的名篇，谁能谈他们谁的功力比较高超呢。写作是一种情感的抒发，人生际遇的不同，情感，文字，风格也不同，有些文字明明不是那么精雕细琢，却有比精雕细琢更令人动容的细腻。

Answer 5

本人自认为呢，还是苏轼的词好一点，那种忘我的境界，是辛弃疾不能比的。他的文学态度也是我所喜欢的，想什么写什么的洒脱，没有什么太多的束缚。不过辛弃疾的也不错的说。文学没有准确的分别···