历史上的三国和电视播出的三国剧情有出入吗

Question

历史上的三国和电视播出的三国剧情有出入吗

Answer 1

有很大出入，电视剧是根据小说三国演义拍的，而三国演义大部分剧情是根据历史上许多历史事件写的，不过小说还是小说，作者将许多真实的事情扭曲了，（例：周瑜其实是很大度的，鲁肃不是和事佬其实他文武双全，火烧赤壁的功劳主要在周瑜而并非是诸葛亮）小说主要在赞扬诸葛亮等蜀国人物。小说将许多细节一改，使得人们改变了对历史人物的看法。三国志虽然记载的都很确切，但它将许多不确定的事删去了，我建议也读读裴松之的注。小说是一门艺术，历史是真实事件，不能混在一起谈，小说历史各有优缺点，切记！不要以小说为历史。切记！！！！

参考资料：易中天品三国

Answer 2

电视上播出的三国是三国演义，并且是改编的三国演义。与三国演义都有出入。更别说与历史上的三国了。三国演义本身就偏向蜀国，三国志又偏向魏国，但可以肯定的是电视上的三国演义与历史上的三国是有很大出入的。比如赤壁之战，三国演义有诸葛亮舌战群儒，出火功计破曹等等对诸葛亮的神话描写，但历史上并没有这些，诸葛亮出使东吴只是当一个说客，说服了吴国与楚国结盟而已。
所以说，电视上的三国与真正上的三国是不同的

Answer 3

肯定有出入啊。要了解真实的三国应该看史书《三国志》。电视剧大多是根据《三国演义》所改编，这是一本小说，很多东西都是虚构的。像过五关斩六将啊、火烧博望坡啊、草船借箭啊。根本和史实不一样。

Answer 4

有，例如电视中的三国以刘备阵营为主，他始终是代表正义的，故事内也以尊刘抑曹为主题思想，以汉室悲剧为结尾，而历史上少了很多电视里的虚拟剧情，以事实求是的心态来记录这些事情。与历史相近的是三国志，而电视剧是以那本大书《三国演义》为蓝本的。

Answer 5

出入很大。举一例，历史上，曹操是讨伐董卓的十八路诸侯之一，还是个很重要的角色，期间发生的惯于温酒斩华雄的是大家应该知道吧，而电视里的曹操还在为董卓打败联军出谋划策呢，汗呀。