长安是唐朝的都城，有帝国都城之称，是因为长安是唐朝的政治经济文化中心，可在唐后期，历经很久的诸侯割据战争，相继出现五代十国，长安早已失去了已有的繁华，战乱不断，百姓流离失所，长安的百姓流向各地。
公元960年，赵匡胤黄袍加身，自立门户，建立北宋，他将都城选择在了汴梁，如今的河南地区，南宋的都城建在了临安，今天的杭州地区，在两宋时期，作为都城的地方有了迅速的发展，长安不在政治经济辐射区内，也就慢慢衰落了。
继宋以后，元朝、明朝以及清朝，当时的统治者们将都城也都纷纷选择在了其他地方，和长安差之千里，都城的辐射力也到不了相离较远的长安。
其实现在也是这个道理，我们现在的都城是北京，是整个国家的政治文化中心，所有最先进的都在这里，相反长安，也就是现在的陕西，虽然是古代很多朝代的都城，但没有政治中心这一优势，它和其他地区的发展也差不多，甚至比不过距离现在都城较近的其他城市。所以继唐之后，长安逐步走向没落，逐渐湮没在历史长河中。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-12-07
唐末长安毁于黄巢起义军，当时黄巢运用游击战术攻入长安，到很快就被藩镇包围，撤出长安时开始毁城。后梁朱温背叛起义军投靠唐朝，收复关中后竟然挟天子迁都洛阳，便放弃重修长安。唐末五代北宋以来，西北，东北，西南都有少数民族崛起，对关中形成威胁。加上唐以后明以前的中原王朝大多软弱无能，龟缩于中原开封。以为这样很安全，实际上中原地势平坦仅有黄河阻拦，一旦胡人渡河很快就能达到开封。为什么五代北宋还是要选开封作为国都呢？是因为距离党项太近。
第2个回答 2019-04-21
长安位于渭河冲积而成的平原地带，相对于北方黄土高原和南边秦岭山区更适合耕作，加上秦汉时的水利建设，形成了较为繁荣的经济区域。但关中平原地域狭小，受环境影响难以扩展，农耕水平有限，随着人口的增长，难以自给；而从东方地区调运粮食，陆上受限于崤函之险，水运受阻于三门、砥柱，都相当困难，这就限制了首都的发展。同时，长安自古有易守难攻之利，但无论是崤函、潼关还是武关，都是向东方防御的，秦时要面对东方六国，汉初各诸侯国都在东方，唐初要对付的群雄大多也在东部，所以东方的险要非常重要；但完成对东部的统一后，这些险要之处就失去了作用，反而成为东西交通的障碍。此时帝国的主要威胁就变为来自北方草原和西部高原地方的异族入侵，而长安偏偏在北西两个方向无险可守，汉初、唐初匈奴和突厥都曾进至渭河北岸引起长安震动，而吐蕃东进占长安十多天更令唐帝国颜面扫地。因此，唐中期以后，长安便不再适合作为都城，统治者着力经营东部地区，农耕区更广阔、交通更便利的中原地区成为农耕帝国的首选；而在元以后帝国疆域向北方草原和东北扩展，位于农耕区和游牧区交界的北京更适合于兼顾各方，长安作为都城遂成为历史。
第3个回答 2019-02-20
关中平原过度开发，甚至整个西北环境恶化，不能支持长安成为全国的政治经济人口中心。安史之乱后江南大开发，华北也没落莫，这样地处中原的洛阳开封一带成为当时的中心。
第4个回答 2019-07-22
关中在唐朝已经走向衰落了，长安在唐朝就已经依赖洛阳的输血了，关中已经无力在维系这么大的城市。
唐亡后宋朝无力，也没必要再维系一个庞大的长安——因为宋朝打不下河西走廊，没有商道，长安最后的优势也不凸显了。
到明代西北环境已经十分恶劣，然后因为朱标的原因未能迁都西安，西方奥斯曼崛起丝绸之路彻底断了。关中也就失去了最后的价值
唐亡后宋朝无力，也没必要再维系一个庞大的长安——因为宋朝打不下河西走廊，没有商道，长安最后的优势也不凸显了。
到明代西北环境已经十分恶劣，然后因为朱标的原因未能迁都西安，西方奥斯曼崛起丝绸之路彻底断了。关中也就失去了最后的价值
相似回答