香烟对人身体不好，为什么国家还要制造香烟？

Question

长期抽烟的人可能死于心脏病，肺病，脑卒中，癌症和糖尿病，可是国家为什么还要制造香烟呢，直接把他们关闭不就好了吗？

Answer 1

1.人民有吸食需要，与其禁了导致地下泛滥，更损健康，还不如不禁，加强烟草制品的质量管理。
2.烟草对人体健康有害，但具体影响多大，尚无定论。国家目前对卷烟实行降焦减害工作从未放松。
3.国家对烟草实行“寓禁于征”政策，即对烟草制品征收高税，提高消费者购买成本，从经济角度来减少吸食。
4.烟草每年上交税收占国家财政收入的8%，前两年10%以上，几乎与军费开支持平。
5.发达国家也很少有全面禁烟的。
6.全面禁烟是不现实的，广大烟民也不同意。但国家正在不断加强管理，在禁止青少年购买吸食卷烟和公共场所禁烟等方面正在下功夫。
不能全面禁烟的根本原因说到底还是一个“钱”字，谁会拒绝“如此容易”得到的滚滚财源呢。加上又可以解决相当的就业机会。现在认为吸烟的危害还没有达到“毒品”的程度。在金钱的诱惑下，人的健康就被放在了第二位。

Answer 2

吸烟是一种嗜好,香烟能满足一部分人的消费需要,但有害自己和他人健康,这是众所周知的.烟草是一种经济作物,由烟草加工而成的香烟,虽含有尼古丁等对人体有害的物质,但它不是毒品.法不禁止即可为,世界各国和我国的法律,都没有禁止生产卷烟.生产卷烟的企业,是经国家有关部门依法批准的法人组织,受国家法律保护.在市场经济中,企业是自主经营的,只要不违法又有利可图,企业就会越做越大.世界卫生组织和我国都力主禁烟,并强制要求生产企业在香烟的外包装上,用文字或图画标明吸烟的害处.烟草行业是我国的税利大户,从烟草种植到成品烟的出厂,吸纳了不少的劳动力,这也是事实.

Answer 3

我国财政的主要来源就是税收，而税收的来源也主要就是来源于烟草，如果禁止烟草的话，那么国家税收也就会有很大威胁的。如果中国开始禁烟的话，那么国家财政就会减少，做什么事情也会缩手缩脚，那么长久下去，对国家的发展那是非常不利的。

Answer 4

我国也严格要求，必须标明吸烟有害健康，告之吸烟者，烟草对身体的危害。 世界上并不是每个国家都有烟草生产行业。 烟草在我国经济成分中占很大比例，可以说烟草带来了税收是我国的经济支柱之一。

Answer 5

吸烟有害健康 这几乎是全人类已经达到的一个共识 据了解 全球约有11亿吸烟者 每年有600多万人因吸烟死亡 更可怕的是 每年有6完多不吸烟者死于二手烟 如此可怕的香烟 为什么各国还不禁止生产香烟呢