一个国家文不文明不在于历史有多久，人口有多少，面积有多大。这些都是次要的外部因素，而在于一个民族有没有正直善良的精神品行。中国人一样把善良当傻瓜的民族，只能是一个卑劣，愚昧，野蛮的民族，美国人强大却没有美国威胁论，中国没有强大却处处宣传中国威胁论，中国赢不得世界的尊重，起码连自我尊重都不会。外国人谁敢放心让这种没有灵魂的国家去崛起呢。
中国教育的失败归根到底是中国文化的失败，我们文化远远落后西方却死不承认，只有承认自己文化落后的民族才有希望，这个文明素质和山顶洞人水平的民族5000多年了还没有学会成熟。
中国人为了面子从来不会反省自己，看了你的文章后我对中国绝望了。你看过《被欺骗的中国人》，《纠结的中国人》，《闲话中国人》，《过度紧张国民精神分析导论》，《中国人的文明与陋习》，《来生不做中国人》，《闲说中国人》，《丑陋的中国人》吗。只能糊弄没文化的人。儒家学说缺乏逻辑，经不起推敲，二千多年的历史证明儒家是个伪学说，只是一个美好而又欺骗的幻想而已。
追答儒家没有逻辑？！（虽然我不崇拜儒教），可问题是批判儒家是要有依据的，你真心懂儒家思想吗，你知道儒家思想究竟要表达什么吗。
你看的、都是些极端偏激的言论，这些书的确说了一些中国人的时弊，这个是事实，我不否认，但很多东西，作者出于自身的写作目的，只是想引起某些程度的关注，而把细小的问题放大了，并无限扩大化。你看东西，不能停滞在一种角度，应该多维思考。
你要知道作者的写作目的是什么，例如柏杨，他是写过丑陋的中国人，但他也写过资治通鉴，你去看看下面，他对每个小故事的诠释。你就明白他为什么要写“中国人丑陋”了。
如果你的思维模式，只停留在事物的表象，且永远只有一种维度，那你还是继续去绝望吧。
你真的很无知，中国历史充满了暴力，欺骗，恐吓，哪有一点仁者爱人的样子。儒家仁义讲了2000年了为什么就出不来几个像雷锋一样毫不利己的人，为什么满口仁义道德，背地里尽干小人的事。一个处处讲道德的国家偏偏是最不道德的。历史上秦朝灭掉六国都是靠法家学说不是儒家，凡是遵循儒家的王朝没有一个强盛的，宋明理学发达，结果被蒙古人，满洲人灭了。拿事实说话。中国人怎么就不长记性。
追答历朝历代都是儒家为表，法家为用，只是大家心照不宣，不明说出来，有什么大惊小怪的。
朝代的更替，各种因素，跟儒家学说，根本没关系，秦朝纯法家，不也被灭了。南北朝、五代十国、包括元朝，大家杀来杀去，比的是拳头粗细，哪里有儒家的事情。
你说出不来几个雷锋？洗洗睡吧，历代能臣清官多了去了（生前为国为民、死后家徒四壁、连棺材钱都没有），这可不是仅凭做两件好人好事的雷锋，比得了的。
思想可以高大上，喊喊口号没问题，而行为可以卑鄙无耻，这套东西可不分中国、外国，是个人都这样。
所有国家，只要牵涉到政治、权力，哪个不是暴力、欺骗、恐吓。哪个国家跟你讲道德！西方所谓的文明，也不就是凭借武力，到处欺负人。
你就是看不穿，死钻牛角尖。 觉得中国待不下去，就移民呗（不说了，你 保重）。
中国人内战内行，外战外行。历史上凡是出卖中国人的都是中国人，历史上凡是整中国人最惨的都是中国人，古希腊柏拉图我爱我师，我更爱真理。儒家畏天命，畏大人，畏圣人怎么解释？关于做人，西方天赋人权，人一出生就有了人的权利，中国人讲做人，人居然是做的。儒家美化现实，基于人性本善，企图靠人的自律就可以成为道德高尚的人，简直白日做梦。中国传统社会是一个典型官场化社会。给中国人一千年也写不出《爱的教育》。