网友对易烊千玺的声讨,是为了什么?

如题所述

#易烊千玺考编三大争议#

近期,昆仑注意到一条消息上了热搜,那就是易烊千玺、胡先熙、罗一舟考编成功,进入了中国国家话剧院拟聘用名单。

刚刚看到这条消息的时候,昆仑比较淡定,心想这几个青年还挺厉害。毕竟,之前也有刘昊然考入煤矿文工团,粉丝们也是各种祝福。但是当仔细研究后,发现没有这么简单,一大片人出来声讨易烊千玺等人考编的事情,吐槽的点无非如下几个:

1、这几个人是免笔试考上的,有碍公平

2、考试要求“非在职”,但是几位明星之前都拍了不少戏,易烊千玺也是刚刚注销了公司,这算不算“在职”?

3、教师、公务员等“铁饭碗”是要求每天上下班,日常还要承担创城、社区建设等公益任务,这些明星考上编制后,能不能按时上班?可不可以承担这些工作?

这个时候可能有人会疑惑,以前也有明星考上编制,但为什么偏偏这一批被网友diss了呢?其实只能说是点背吧,正好疫情影响工作不好找,大批人奔向考编的独木桥,大部分被筛了下去,考上的也是刷题刷的天昏地暗,这个时候看着明星不用笔试轻轻松松考上了编制,心里能好受吗?

昆仑不是谁的粉丝,只是理性地探讨一下这个事件。

首先,明星考编的原因,昆仑分析大概率是为了”名“。众所周知,明星收入很高,事业编一个月万儿八千的工资在明星眼里是九牛一毛,而且据说外出拍戏的收入有一部分还要缴纳给所在单位。但是,要知道,明星根本不差钱,一部电影票房好几亿,我们就假设演员只拿一点点,拿100万,还要交给单位一半(假设哈),那还剩50万,也不少了。但是明星不得不为未来考虑,现在年轻帅气,流量满满,但是时光飞逝,后来的小鲜肉一批又一批,当不再年轻、容颜不再的时候怎么办?这个时候,这个时候,编制的作用就体现出来了。

进入编制内是可以评职称的,如果能评个什么“国家一级演员”之类的,即便以后不帅了,那也可以凭借其身份和威望,做导师也好、拍戏也好、指点一下后辈也好,获得一定的社会地位,成为德艺双馨的”老前辈“,到时候收入没问题、社会地位也OK,岂不美哉。

其次,网友质疑的问题,昆仑看了看,其实并不能成立。免笔试这个,是考试规定,往年也有,现在的很多地方人才引进也是免笔试的,这个没得说。”非在职“要求,看的是是否缴纳社保,只要你没交社保,无论你在校期间出去干兼职赚了500块还是拍电影赚了500亿,本质上是一样的,都是全日制的应届生。只不过你赚500块可能没人关注,明星赚500亿大家都知道罢了。至于公司,在校大学生一直支持“万众创业”,本质上明星开的公司和你在学校门口开个打印店是一样的,只不过他赚得多,所以不妨碍明星考编。最后是工作内容,其实文工团、话剧院这种是允许拍戏的,他们不是基层单位,不承担什么创城、扶贫的任务,我们熟知的靳东还是中国煤矿文工团副团长,罗晋也是文工团的成员,他们也是可以拍戏的。所以,他们钻了”空子“,但是制度就在那里,你可以抱怨,但是却无法说他们违规。

所以,尽管网友有所质疑,昆仑猜测,如果没有其他”锤“的话,这件事也就是一阵风,热度过了也就算了。但是留下的问题需要我们思考。比如愈演愈烈的“考编热”是好是坏,比如贫富差距拉大下的社会矛盾,比如疫情影响下普通人的生产生活,都需要社会各界深入思考并逐步解决。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-07-12

对易烊千玺声讨是为了普通考生要一个更公平的对待,是为了寒门争口气,是为了对考试做题的认可。明星进编制其实并不少见,只是今年过于特殊,就业形势肉眼可见的变差,无数应届毕业生挤破头 考编 上岸,可谓前所未有地卷。而明星们占尽红利不说,吃相还极度不雅,无数粉丝营销“体制内男友”人设,说哥哥们编制都考到了真优秀,两相对比对于惨烈,也就难怪民众意见大了。

对于争议,有下面看法:

1、这几个人是免笔试考上的,有碍公平

2、考试要求“非在职”,但是几位明星之前都拍了不少戏,易烊千玺也是刚刚注销了公司,这算不算“在职”?

3、教师、公务员等“铁饭碗”是要求每天上下班,日常还要承担创城、社区建设等公益任务,这些明星考上编制后,能不能按时上班?可不可以承担这些工作?

普通家庭的普通孩子, 小时候到进入大学都只能靠着一道题一道题的训练,一步一步迈进学校,而这种方式是国家教育下的方式,却被有关媒体拿来当成嘲笑的资本,寒门崛起只能刷题做题,而不应该成为抨击的对象。多少人今天的成绩都是自己努力出来的,而明星却比普通人有了快速通道,进入普通人拼劲全力都难进入的领域,这难免引起众人的思考,这声讨并不是对易烊千玺的人身攻击,而是对这种现象的不满。

第2个回答  2022-07-12

大家声讨易烊千玺,无非他考编了,可是那又如何呢?一个年轻演员又没违法,又没做什么见不得人的事,为何不能考编呢?

总觉得他是名人,考进编制就一定有猫腻,我觉得大可不必。如果别人有了点好处就嫉妒到这种程度,那么实在有点不厚道吧。再说他考编是凭借自己的实力和为人,怎么就不允许呢?

包括北大博士考编,也受到了大家的质疑,说什么资源浪费的问题,个人觉得,这是个人的问题,只要不是侵犯大家得利益,大家何必少见多怪。

易烊千玺这些年的表现也是可圈可点。《送你一朵小红花》更是带来了不少的票房,对于优秀演员,我希望大家多多保护,不要动不动声讨质疑,最后都没有精力在表演上了。

也有人声讨易烊千玺,说是他父亲如何如何,这和演员有关系吗?还是把自由还给演员,我们去做好自己的事情吧。有本事,你也考一个编制出来。他考编制,没有占到你的名额吧?

第3个回答  2022-07-12

说实话,我觉得有些人看到自己十分平庸,再反观优秀的人总会嫉妒会眼红。网友们对易烊千玺的声讨,是不愿看到自己与他人的差距,总觉得这个世界对自己不公平。

可是,“人外有人,天外有天”,为什么不甘于承认自己的平庸,为什么承认别人的优秀就这么难。你看到了他人的荣耀,那你何时看到过别人的付出。

总而言之,言而总之,人家考上编制,哪怕没有笔试之类的,也是人家的本事。这跟我们又有什么关系呢。每个人都是不一样的,我们就做好自己的事情不就可以啦。若你一味的只是抱怨,那又怎么能越走越远呢?

第4个回答  2022-07-12

近期,昆仑注意到一条消息上了热搜,那就是易烊千玺、胡先熙、罗一舟考编成功,进入了中国国家话剧院拟聘用名单。

刚刚看到这条消息的时候,昆仑比较淡定,心想这几个青年还挺厉害。毕竟,之前也有刘昊然考入煤矿文工团,粉丝们也是各种祝福。但是当仔细研究后,发现没有这么简单,一大片人出来声讨易烊千玺等人考编的事情,吐槽的点无非如下几个:

1、这几个人是免笔试考上的,有碍公平

2、考试要求“非在职”,但是几位明星之前都拍了不少戏,易烊千玺也是刚刚注销了公司,这算不算“在职”?

3、教师、公务员等“铁饭碗”是要求每天上下班,日常还要承担创城、社区建设等公益任务,这些明星考上编制后,能不能按时上班?可不可以承担这些工作?

这个时候可能有人会疑惑,以前也有明星考上编制,但为什么偏偏这一批被网友diss了呢?其实只能说是点背吧,正好疫情影响工作不好找,大批人奔向考编的独木桥,大部分被筛了下去,考上的也是刷题刷的天昏地暗,这个时候看着明星不用笔试轻轻松松考上了编制,心里能好受吗?

首先,明星考编的原因,昆仑分析大概率是为了”名“。众所周知,明星收入很高,事业编一个月万儿八千的工资在明星眼里是九牛一毛,而且据说外出拍戏的收入有一部分还要缴纳给所在单位。但是,要知道,明星根本不差钱,一部电影票房好几亿,我们就假设演员只拿一点点,拿100万,还要交给单位一半(假设哈),那还剩50万,也不少了。但是明星不得不为未来考虑,现在年轻帅气,流量满满,但是时光飞逝,后来的小鲜肉一批又一批,当不再年轻、容颜不再的时候怎么办?这个时候,这个时候,编制的作用就体现出来了。

其次,网友质疑的,其实并不能成立。免笔试这个,是考试规定,往年也有,现在的很多地方人才引进也是免笔试的,这个没得说。”非在职“要求,看的是是否缴纳社保,只要你没交社保,无论你在校期间出去干兼职赚了500块还是拍电影赚了500亿,本质上是一样的,都是全日制的应届生。只不过你赚500块可能没人关注,明星赚500亿大家都知道罢了。至于公司,在校大学生一直支持“万众创业”,本质上明星开的公司和你在学校门口开个打印店是一样的,只不过他赚得多,所以不妨碍明星考编。最后是工作内容,其实文工团、话剧院这种是允许拍戏的,他们不是基层单位,不承担什么创城、扶贫的任务,我们熟知的靳东还是中国煤矿文工团副团长,罗晋也是文工团的成员,他们也是可以拍戏的。所以,他们钻了”空子“,但是制度就在那里,你可以抱怨,但是却无法说他们违规。

所以,尽管网友有所质疑,昆仑猜测,如果没有其他”锤“的话,这件事也就是一阵风,热度过了也就算了。但是留下的问题需要我们思考。比如愈演愈烈的“考编热”是好是坏,比如贫富差距拉大下的社会矛盾,比如疫情影响下普通人的生产生活,都需要社会各界深入思考并逐步解决。



愿大家都能过上幸福生活。

相似回答