笛卡尔的我思故我在是错误的吧

Question

笛卡尔的我思故我在是错误的吧因为他是建立在人类具有思考能力这一切的前提下，他主张怀疑一切，为什么就没有怀疑人类是否具备思考和怀疑的能力呢？

Answer 1

这也不能说正确还是错误。任何人的理论提出都有背景的，笛卡尔的理论是针对经院哲学提出的。而且肯定具有真理性、否则那么多年过来也不会一直被尊为唯理论派的代表。建议你好好阅读笛卡尔的书，尤其是《谈谈方法》，里面提出了这个思路。在没读过和理解透原著的情况下去狂妄的判断人家思想体系的对错都是耍流氓啊喂追答

补充一下，有些东西就是预设/原理/前提……任何理论都有的。所以也有不少人反对笛卡尔嘛，你看经验派不都是嘛。

追问

每一种理论都有他的价值所在，我没有褒贬笛卡尔的意思，就像以前的那么多先驱所发展的理论是错误的也至少奠定了人类前进的阶梯，但不能因为他名气大就一定是真理吧。你可以看看百度百科对于我思故我在的解释就知道了。还有你说的预设，假如预设是错误的后面还有意义吗？第一句假定错误，其余的全盘否定

追答

没说名气大就是真理啊，只是说他既然在西方哲学史中占据核心位置，他理论的价值肯定有重大意义，不是可以轻易就否定的。所以我建议你自己去读他的书。如果你没读过那我也没什么好说的。如果你读过了还有这些问题那我建议你读些二手文献。

Answer 2

我思故我在在中文的表达下其实是模糊的，其真正含义是正是通过我的思考而意识到了自己的存在，这是属于认识论的范畴，并不能简单的说是错误的追问

通过我的思考，你怎么论证人类是否能思考呢？