怎么评价恶法亦法和恶法非法

Question

如题所述

Answer 1

这是法律实证主义与自然法主义的区别。
前者认为法是一种现象，任何有强制力的规则经过立法程序后都是法律，应当被遵守，如果法律不对也应该在修改前遵守。
后者认为法有本质属性，古典自然法学派认为是神的旨意，新自然法学派认为是人类的共同价值，凡违背自然法的实体法都不是真正的法律，应当被抵制，自始无效。
前者是科学发展的产物，社会人文学科走向实证的结果。后者是柏拉图二元论的演绎，本体论的再现。
前者对于法学研究、立法技术发展有重大意义，后者则可以避免统治者制定恶法。