二）“恶法亦法”与“恶法非法”是法学发展史上一直争论不休的辩题，苏格拉底主张“恶法亦法”，即认为即使

Question

是制定得不好的法律人们也要普遍遵守它；而苏格拉底的学生柏拉图则认为“恶法非法”，即认为制定得不好的法律就不是法律，人们不需要遵守它。对此，你持何种观点？请结合本课程所学的法治等理论知识具体论述你的观点。要求观点明确，能运用法言法语加以阐述，字数不少于400字

Answer 1

简单通俗的说，打人是恶法，被打的人向善了，故恶法亦法。打人是恶法，被打的人生恨，故恶法非法。

Answer 2

因地域，因人群，因时间等不同，法亦不同。其实法没有善恶，是善的也是恶的，不同人有不同的结论。他有时候服从民心，有时候服从权力，更何况它经常变成权力者获取利益的工具。

Answer 3

抽象地讲法理，抢人是不法行为；但在原始时代的婚姻，却往往就建立在抢人这个今天看去是恶的行为上。看看易经里的“匪寇，婚媾”，就知道：恶法与善法，往往不是一成不变的。
法是什么？一种“俗成”的“约定”。当“法”还没有建立的时候，只能从“情”从“理”；当“法”刚刚制订的时候，可能“无理可依”或者“大不近情”；当法制订以后大家慢慢习以为常了，又会觉得“法”所建立的秩序对生活真是必要的。
交通法规定行人靠左或者靠右，无论靠哪边，大家共同遵守就是好的；如果您生活在“靠右”的国度来到另外一个“靠左”的国度，一时习惯不了，就会说这交通法是恶法。