朱允炆为什么会失败?

如题所述

朱允炆是明太祖朱元璋的孙子,也是明朝的第二位皇帝。


那么为什么朱允炆是第二任皇帝呢,其实当时的嫡长子是朱标,所以朱棣作为第四子自然轮不上他当太子,即使他也很优秀。可是朱标死得太早了,而且朱标的嫡长子也死得早,这才轮的上朱允炆。但朱允炆从小聪明好学,乖巧孝顺,朱元璋也很是喜爱,所以朱允炆就成了皇帝。


生活环境

朱允炆从小就生活在深宫之中,身边都是宫女和太监,基本没见过什么大风大浪,在加上朱元璋的照顾,朱允炆生活得几乎是顺风顺水。而且他深受儒家思想影响,只懂理论不懂实践。相比之下朱棣可要“艰苦”得多,朱棣被封为燕王后到各地视察民情,还经常作战,在军队中也有一定地位,可见朱允炆经验要比燕王少得多。


自身性格

朱允炆遗传了他父亲的性格,为人软弱,在宫中经常受儒家学士的影响下注重礼节温文尔雅,完全跟他的爷爷朱元璋不一样,没有那种狠劲和野心,比不上他的叔叔朱棣。

其实按照朱元璋留给朱允炆的家底,朱允炆是可以打败朱棣的,大臣们多次劝谏朱允炆攻打朱棣,可朱允序始终软弱不肯打,说朱棣是他的骨肉至亲。这也是朱允炆失败的重要原因。

手下将领

在朱元璋时期,朱元璋害怕自己的地位不保便杀了很多功臣,为了帮自己的孙子铺好路还削藩。朱允炆继位后也进行削藩,不停的削藩朝廷中哪还有什么优秀可靠的臣子,只剩下一些迂腐的学士和太监,正好给朱棣一个造反的理由。


而且朱允炆时期重文轻武,武官的发展不受重视,文官又很迂腐,比如齐泰、黄子澄等。朱允炆听这样一群人的意见能打胜仗才怪。

反观朱棣,在后期收获几大谋士和优秀的将领,比如徐达、常遇春、蓝玉、刘基等,还有谋臣姚广孝也发挥了巨大的作用。

自身能力

朱允炆于朱棣比起来能力是肯定不行的,在当时的环境下不是你死就是我亡,朱允炆还任用愚臣,下令的政策也犯了错误,由此看来他领兵打仗治国是真不行啊,而他的叔叔当断则断,慧眼识人,就像班里的聪明学生和笨学生,差距也就显而易见了。

历史的发展具有必然性和偶然性,朱棣以少胜多的战绩在历史上是偶然的,但朱允炆的失败是必然的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-04-12

朱允炆在登基后着急忙慌的开始了削藩,结果引发了靖难之役,不过最终朱允炆在大好局面下竟然失败了。那么朱允炆为什么会失败?关于这一点,主要有三点因素。第一,朱允炆用人不当。第二,朱允炆削藩急功近利了。第三,朱允炆盲目自大了。第四,朱允炆无人可用,这就要怪朱元璋了。

第一

在如此关键的作战中,不相信老将耿炳文,竟然重用一个绣花枕头。如果说第一次失败还算是朱允炆信错了人,那么第二次,建文帝竟然认为李景隆用兵不顺,是因权柄太轻,便授以“专征伐”之权,结果第二次的失败,直接改变了这场战争的局势,建文帝只能采取守势了。而李景隆恐怕也是他身边最大的雷了,在关键时刻竟然投奔了朱棣。

第二

其实从历史上看削藩并不少见,可能够轻轻松松的就完成削藩的不多见。按说朱允炆最应该做的就是稳定自己的政权,逐渐的把权力集中,心急是吃不了热豆腐的,屁股还没坐稳就想着削藩。一个人还不会走呢,就想要跑了,有点太着急了。可他着急还没有到点上,明明朱棣最有威胁,竟然放在了最后面,这也给了朱棣机会和时间。

第三

削藩的难度是很大的,按道理建文帝朱允炆应该知道这个道理。如果藩王都老老实实的听话,那么也就谈不上削藩了。毕竟这是在打压他们,甚至要他们的命,不反才怪呢。可朱允炆太自大了,他认为谁都不是朝廷的对手,分分钟就能够消灭他们。实力虽然很重要,但决定战争胜负的并一定就是实力。

第四

客观讲,朝廷的整体实力的确要比朱棣强。但我们从双方的战争以及朱棣的路线来看,朱棣可没有打算给大明全部的兵力去耗,朱允炆也没有打算举全国兵力消灭朱棣。那么在这种情况下,如果当年朱元璋给他留下一些武将,但凡能够在战争中取得几次胜利,结局都会不一样。可惜的是,朱元璋为了孙子的江山稳定,就留下了一个老将耿炳文,相对来讲,实力差点,这也让朱允炆无人可用,用了一次耿炳文还失败了,换人的话,实在是没有人可换了,这可真是巧妇难为无米之炊。

第2个回答  2020-11-12
因为他太优柔寡断了,好几次可以灭掉朱棣的机会都给放弃了,因此最后失败。
第3个回答  2020-11-12
因为他削藩的手段过于激烈和残忍,引起了诸侯王的不满,而且当时的时机也不成熟。
第4个回答  2020-11-12
因为自身的支持者人数比较少,而且所掌握的资源也比其他人所掌握的资源更少。
相似回答