第1个回答 2008-11-16
不是对头,相反他们都是洋务运动的发起者,属于同一阵营,但是这不代表他们之间没有摩擦,据个列子,在国防方面,两人政见不同,李鸿章主张加强海上力量,北洋水师就是他一手操办的,而左宗棠则更注重陆上防守。
第2个回答 2008-11-28
。。。。。。说不是的都是不懂历史。日本侵略台湾。左宗棠是主战派。日本侵略台湾左宗棠上书寸土不让争锋相对。。。李鸿章一直是主和交涉。而且两人涉及经济上的纠纷。胡雪岩的满门抄斩就是李鸿章的背后操作。而胡雪岩的成功就是左宗棠的支撑。李鸿章已经开始打算将左宗棠咔嚓了。。结果左宗棠死了。主战派的首脑死了。也谈不上战了,结果。李鸿章当权。后面的事情就是历史书上的。丧权辱国。中华之辱。不过这也是清政府的命宿
第3个回答 2008-11-16
是的。首先两人的派别不同,李鸿章是淮系的领袖,而左宗棠则是曾国藩后的湘系领袖;其次二人的政见略有不同,李鸿章主张隐忍救国先发展国力再与列强一争长短,而左宗棠则坚持针锋相对、寸土必争,中法之战中这一分歧最为明显
第4个回答 2008-11-16
不是
只要换一个角度就清楚了,汉人跟满人近还是汉人近?
清初的汉人根本没有机会爬到那样的高度,就是貌似对头也是正常的,那样老太太才放心啊。
再有就是李鸿章是中央的,左帅大部分时间是地方官,挨不上,真的挨不上。
李鸿章左右政局,左帅可能看不惯,是脾气不好,也不能提虎狼之师清君侧吧。