为什么有人说魏忠贤不死明朝不亡?这样说对吗?

如题所述

魏忠贤,是明朝天启年间的大宦官和大奸臣。近几年来,网上兴起一股论调,竭力为魏忠贤“洗白”,声称“魏忠贤不死,明朝不亡”。这种说法有一定道理,但并不全对。

一、为什么说“魏忠贤不死明朝不灭”?

魏忠贤不死,明朝不灭,这种说法还是有一定道理的。首先,魏忠贤对明朝的危害,根本没有人们想象中那么大。在天启皇帝庇护下,魏忠贤参与明朝国家大事时间,前后不过短短6年。

这6年时间内,明朝大臣中的一批清流叶向高、韩圹正在辅政,邹元标、赵南星、王纪、高攀龙等都官居高位,左光斗、魏大中、黄遵素等人掌控御史台,孙承宗、袁崇焕等人主持军事大局,魏忠贤并不能随心所欲专擅朝政。他秉承天启皇帝的心意,先后打击了杨涟、左光斗等几个忠臣,波及面也远没有那么大。

其次,魏忠贤的存在,对当时的明朝还是有一定积极意义的。明朝末年朝廷面临的最大问题,就是文武群臣派系林立,彼此之间忙于争权夺利,互相攻击,朝堂之上互相扯皮推诿的恶劣风气十分严重,导致明朝国家机器的办事效率极为低下。天启皇帝对此也无可奈何。

魏忠贤则好比是天启的得力助手,他最大的能耐,就是能够排除一切阻力,采取各种手段完成天启皇帝的意志,排除万难推动明朝国家机器艰难前行。魏忠贤主持朝局期间,虽然有过迫害忠良的恶行,但在为明朝开源节流、增加财政收入、反击辽东后金进攻等诸多方面,都建树良多。因此“魏忠贤不死明朝不灭”之说,有一定道理。

二、“魏忠贤不死明朝不灭”之说,也并不全对

魏忠贤虽然在明朝危亡之际做出了很大努力,但他即使没被崇祯杀掉,也改变不了明朝灭亡的结局。明朝末年,已经陷入内忧外患交织的无解的绝境中,内有天灾人祸民不聊生,农民起义遍及天下,外有强敌后金虎视眈眈,衰亡之趋势难以避免。凭一个区区魏忠贤的能力,根本无法挽救明朝。

因此,魏忠贤不死明朝不灭有一定道理,但并不全对,仅凭他一人之力不足以改变明朝的历史命运。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-06
不对,一个朝代的灭亡并不能归因于某一个人,明朝的灭亡有其必然性,长期的官场腐败导致最终的灭亡,也造就出个魏忠贤。
第2个回答  2020-12-06
这种说法不对,魏忠贤是明朝的奸臣,宦官交替专权是明朝朝政腐败,这才导致了明朝灭亡。
第3个回答  2020-12-03
这句话是对的。因为魏忠贤对满族的镇压非常厉害,满族根本没有机会强大起来。