过了担保期限,但口头承诺偿还可能被电话录音,有法律责任吗?

如题所述

过了担保期限,还口头承诺偿还,还可能被电话录音是有法律责任,从法律角度看,过了担保期,说明原来的担保自然解除了。但后来又口头承诺偿还,并且还录了音,说明又重新达成了担保协议。这个第二次的担保合同当然就是有效,具有法律责任。口头承诺亦具有法律效力,当事人双方应当履行,不过建议最好采取书面形式签订合同。
法律分析
根据相关法律规定,有权在债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。但现在保证期限早已过了,不能再找保证人承担保证责任。法律规定,如果债务履行期届满二年内你不主张权利,将丧失胜诉权。建议向起诉,并且提出财产保全申请。如不起诉的话,建议每隔一年多时间就要向对方主张一次权利。最好让对方重新打欠条。也可以带一个人去讨,以后发生争议也可以由他来作证。
1、民事责任:担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
2、连带责任:连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、担保责任:同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任,没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。
法律依据
《中华人民共和国合同法》第10条规定,当事人订立合同的,可采用口头形式、书面形式及其他形式。民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式,法律规定使用特定形式的,应当依照其规定。只要第三方代表是真实意思的表示,不存在受到欺诈、胁迫等依法应认定为无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下,且当事人有证据证明其口头承诺的内容,该口头承诺具有法律效力。法律要求,民事活动应遵循自愿公平、等价有偿、诚实守信的原则。因此,应当按照口头承诺履行自己的义务。这既是道德的要求亦是法律的要求。但是口头承诺具有不稳定性,如果对方不承认,且己方当事人无法有效举证,可能导致对方承诺了也可以不履行承诺的情况发生。因此,还原当时的客观情形非常重要,也就是当事人能够证明对方承诺的内容非常重要。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-08-02
过了担保期限,还口头承诺偿还,是没有法律责任的,再担保期内担保人的责任如下:
1、民事责任:担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
2、连带责任:连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、担保责任:同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任,没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。本回答被网友采纳
第2个回答  2017-03-31
1、电话录音也是法律认可的证据刑形式。
2、根据录音能够提现出来担保人继续偿还的意思,则需要承担偿还的法律责任。
第3个回答  2016-05-25
有啊追问

有什么责任?

追答

还款呗

第4个回答  2017-03-11
过了担保期限,上诉后被录音有法律责任吗