案例] 2003年1月份我国某一进口商与东南亚某国以CIF条件签订合同进口香米,由于考虑到海上运输距离较近

这道题是10分的,谁知道答案清告诉我一下

我方的要求是合理的。尽管我方的动机是由于市场行情发生了对其不利变化,但由于是CIF贸易方式,要求卖方提供的单据齐全,内容正确。这样才算完成了交货的义务。本案例中卖方没有办理货物运输保险,则提交的单据中缺少了保险单,即使货物安全到达目的港,也不能认为其完成了交货义务。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-21
且运输时间段海上一般风平浪静,于是卖方在没有办理海上货运保险的情况下将货物运至我国某一目的港口,适逢国内香米价格下跌,我国进口商便以出口方没有办理货运保险,卖方提交的单据不全为由,拒收货物和拒付货款。请问我方的要求是否合理,此案应如何处理?
答:我方的要求合理。因为CIF价格条件下,应该由卖方投保并提供保险单,本案中卖方的违约属于根本性违约,我方有权拒收货物和拒付货款,并可要求赔偿。本回答被网友采纳