单反相机佳能和尼康哪个好

如题所述

单反相机佳能和尼康没有谁好谁差的区别,只有谁更适合要求。选择适合自己的才是最好的。
1、感光元件:
尼康的感光元件大多是由索尼提供,索尼本身实力强大,在纯数据表现上尼康强。
佳能的感光元件数据上没尼康强,实际使用中并不会产生决定性的作用。
尼康的CMOS在色彩表现中更擅长冷色,佳能的CMOS则更擅长表现暖色。
2、镜头:
尼康在半幅的镜头中可选择性更多,在全画幅的镜头群中价格高昂。
佳能在半幅镜头中可选择性不多,在全画幅镜头群中因为有一批小三元,所以较具有高低层次。
尼康的广角镜头,素质上不是佳能可以比的,确实很强。佳能的长焦镜头则很受人青睐,看看体育比赛新闻发布会清一色白色镜头就知道了。
3、对焦驱动:
尼康的对焦马达有镜头的也有机身的。一些无马达的机身搭配无马达的镜头就无法实现AF。而且靠机身马达也会影响到AF的可靠性。
佳能虽然有很多机身的对焦非常强,但是完全开启是需要条件的,也就是镜头光圈≥F2.8。F4这类就无法完全开启了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-29
如果你是想深入研究玩单反的 就选尼康的艺术味强, 如果玩数码花样多的就选佳能, 很简单就这么定了 最好能把你的预算说出来本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-06-29
尼康·
第3个回答  2011-06-29
嗨~~~!老生常谈的问题!
楼主看看现在比较热的赶集网数数2手的佳能和尼康哪个出掉的多就可以了。再看下出掉的机器是什么时候出的机器!用的好,用的爽的人会出掉手中的设备吗?
他们两家其实没什么差别的,只是各自的策略不同而已。
C家的喜欢玩花哨点的东西,认为低端是用过就抛弃的消费品。所以低端做的比较缩水!低端画质低点,塑料多点(想当年镜头接口都敢用塑料的!!),能塑料就塑料,价格便宜点,反正用不长久。要好的懂得好的就上它的高端。也就是要好质量识货的来!同时钱也拿来。
N家呢,喜欢专业的味道,因为人家好歹是胶片时代135单反的标准制定者,大F的辉煌有谁能敌,人家尽量走专业路线,低端产品也是单反也要有专业味道,所以低端的机身性能稳定扎实,镜头画质高,高端和低端画质区别不是很大,但价格差别很大。1%的性能提升你要付出100%--200%的价格,原因识货的你知道的!
还有补充一点:
不要埋怨N家低端机身没马达好不好!人家C家所有机身都没马达的好不好!!
C家十几,二十年前就取消机身马达了,你们知道那时C家玩家付出的代价吗?那就是一夜间所有老镜头都不能配新机身,镜头全报废,扔垃圾桶,你的投资一夜间全部作废,钞票作废的感觉好吗?!
N家坚持到现在高端机身还能使用最早的手动头,那份执捉,那份周到,难道不感动吗?
但时代是要进步的,技术是要发展的,去除机身马达是必须的,他漫漫开发带马达的镜头,等老头不在有人使用时,很自然的就放弃高端机身马达设计了。
所以不要乱说N家没马达不好啊什么的了!C家所有的机器都没有马达知道不知道!说不好听点那是无知!
第4个回答  2011-06-29
看价位 高端佳能很牛 可惜买不起 最少也得万万子了 低端尼康 他们要技术下放 关键看你的票子和你想成为业余还是只是家庭玩玩了
第5个回答  2011-06-29
讨论佳能和尼康哪个好,这个话题两方的粉丝吵了无数年了。专业点的人士还是偏爱尼康多一写,其实关键看你怎么用,拍什么片,佳能更适合摄影棚或影楼使用,出片偏淡,不经过PS修改,不好看。尼康还原度好,色彩层次感好,控噪能力强。

如果你预算够,建议NIKON的
第6个回答  2011-06-29
建议购买佳能,尼康有部分机子没有机身马达,得用镜头带,而且虽然都是大众化的品牌,但是还是觉得用佳能的多,如果存在借镜头的问题好解决,佳能尼康都是主打高端单反,所以如果是高端主要看你个人喜好,这个没有最好的,只有最适合你的