在有争议的土地上，是国有划拨土地还是集体土地？村里拿不出可以证明是集体土地的证！这地性质如何判断？

Question

该地块是解放后，国家没收镇上富人（非农民）的建筑，此建筑下的地属于国有土地，后部分房屋围墙倒塌后形成的空地，但现在村里主张是集体土地，但又没有土地证。村里的理由是，因为在这土地上曾经有该村农民的四十平房子（这所谓房子早就不存在了），并在九零年底取得房产证，农民的房子属于农房，农房必须建在集体土地之上（但这四十平的房只有房产证没有土地证），所以这整片地现在属于集体土地，请问这样合理吗？

Answer 1

土地有两种情况．一种是你从国土资源部门或者政府部门买的土地是出让．另外一种是农民所在的村委会为了解决农民的住房问题．经过审批的土地是划拨土地、根据你的描述你的土地是集体的．只有房子是自己的．农民的房子是建在集体土地上．房子是农民的．建在房子下面的土地是集体的．所以你的房子倒了．土地当然就是集体的了

Answer 2

前几年的土地确权工作时，村委在哪里？
注意你自己说的“国家没收镇上富人（非农民）的建筑，此建筑下的地属于国有土地”。既然如此，如果后来没有经过土地权的变更（凭证），这块土地还是属于国家。
你说“在这土地上曾经有该村农民的四十平房子（这所谓房子早就不存在了），并在九零年底取得房产证”，这就与你上面所说”国家没收镇上富人（非农民）的建筑“相矛盾。事实应当是当初该农民的房子建立在那个富人区里面，造成没收富人房子连带着农民的房子也被收缴。因政策问题，该农民房子的权益被返回，但土地不属于农民（当时该农民应当没有地契而只有房契）。
该农民建筑有效，并不能说明该土地也是属于该农民所有。因此，以该农民的房屋建筑推断土地也属于农民，更进一步推断整片土地也是属于村集体所有，这属于臆断，是得不到法律支持的。本回答被提问者采纳