过于自信过失和间接故意是两种不同的行为，其区别在于行为者的意图和程度。
过于自信过失（Reckless Negligence）指的是行为者对自己的能力或情况过于自信，导致疏忽或不及时采取必要的预防措施，从而造成损失或危害。在这种情况下，行为者可能没有故意去犯错或造成伤害，但由于过于自信而忽略了潜在的风险或可能出现的问题。可以说是一种不谨慎或粗心大意的行为。
间接故意（Indirect Intention）则是指行为者虽然没有直接的意图去犯错或造成伤害，但他们意识到自己的行为可能会导致不良后果，并且他们故意冒险或者故意不采取措施来防止这种后果的发生。在这种情况下，行为者虽然没有直接的恶意，但他们有意为之，或者故意不采取行动来避免不好的结果。
可以将两者区别总结如下：
1、意图：过于自信过失通常没有明确的意图去犯错误或造成伤害，而间接故意则行为者有意识到可能导致不良后果并冒险行事或故意不采取措施。
2、程度：过于自信过失更多地反映了一种轻率或疏忽的行为，而间接故意则涉及行为者有意为之的风险决策或不采取行动。
需要指出的是，对过于自信过失和间接故意的判断可能会依赖于具体的法律或法律体系，并且可能存在一定的主观性。因此，确切的定义和界定可能会因文化、国家和法律的不同而有所差异。
过于自信过失和间接故意的相同点
1、行为后果：无论是过于自信过失还是间接故意，它们都可能导致不良后果或造成损失。虽然行为者的意图和程度不同，但最终结果可能相似，都可能引发事故、伤害或其他负面后果。
2、忽视风险：无论是过于自信过失还是间接故意，行为者在一定程度上都忽视了风险和可能出现的问题。虽然他们的心态或动机不同，但都未能给予足够关注和注意事项，以防止潜在的风险。
3、对他人可能造成的影响：过于自信过失和间接故意的行为都可能对他人造成负面影响。无论是因粗心大意还是故意冒险，行为者的行为可能给他人带来损失、伤害或困扰。
过于自信过失和间接故意的区别关键是行为人对事态发展的结果所持态度不同
区别具体体现以下三点：
1、特性不同
（1）过于自信的过失的特征表现为认识特征和意识特征，
（2）间接故意是个人故意的一种类型。
2、性质的不同
（1）间接故意：即明知自己的行为可能发生不好的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。
（2）过于自信的过失在行为时行为人已经预见到其行为可能导致某种不好结果的发生，凭借一定的条件而轻信可以避免，而疏忽大意的过失根本没有预见。
3、认识程度
行为人当时对其行为所导致的结果有没有认识到。如果有所认识，则属于过于自信的过失。另外，过于自信的判断还要确定行为人有没有凭借一定的依据。
过于自信过失和间接故意是两种不同的行为类型。
过于自信过失是指一个人由于过度自信或自我评价不准确而犯下错误或出错的情况。这种行为是无意的，没有故意伤害他人或达到某种目的的意图。例如，一个人可能过于自信地相信自己的能力，结果做出了错误的决定或采取了错误的行动。
而间接故意则是指一个人采取一种有意思图或目的来间接伤害他人的行为。这种行为是有意的，目的是通过间接的方式对他人造成伤害或影响。例如，一个人可能有意地传播谣言或在背后损害他人的声誉，以达到自己的目的或满足自己的欲望。
总的来说，过于自信过失是由于个人认知或评价的失误导致的错误，而间接故意是有意图地通过间接手段伤害他人。