第2个回答 2020-03-21
非洲国家都是资本主义呢，社会或共产主义国家都没几个，即使以前的苏联，经济跟意识形态没有直接的联系，在于政府的国家治理能力，能顺应国际形势，能解决国内外矛盾，能开发自身的生产力，能在国际贸易中获利，这样经济才能稳步提高。国外经济好的国家首先是有工业化的底子，稳定的国际国内环境，像日韩首先有圆滑的国际视野，国民向心力足，避免了国内外矛盾，政府政策跟上了生产技术和工业革命，自然经济会提高。亚非拉第三世界首先是因为民族和信仰内部矛盾问题，政府无法形成有效管理，第二管理阶层意识思想落后，多数从原始社会，封建社会，殖民社会刚刚转型，不会将国家带向先进文明教育，而是走向军阀化和腐败，这跟当时民国时代很像，东亚和欧洲本来民众的智商和意识就优于其他地区，导致很容易在新技术革命中占主导地位，成了资本市场的主导获益的一方。中国在国际形势恶劣的时候基本与国际脱离，工业和技术革命不能跟上国际主流，再加上内部政治斗争，失去了宝贵的二十年，当时甚至落后于东南亚。中华民族作为曾经日韩的宗主国，内部能力是不可能有问题的，是治理方式和国际态势把握出了问题，在改革后中国内部能量催动，已经完全压倒其他发达国家。再说中等收入陷阱，这是到达发达国家的必经之路，美国领导的发达国家联盟就是这些既得利益维护者，在资本和技术的角逐中，会给其他国家设立门槛陷阱，甚至利用国家武力，间谍，经济制裁手段长期把持国际资本利润的顶层，而其他第二第三世界国家只有被剥夺劳力资源，这只是国际经济生态链的基本图景。印度作为人口大国，首先民族众多，内部矛盾激烈，北部和高种姓占主导地位，这就导致经济越发达，内部悬殊就更大，政局就越不稳定。这跟中国贫富差距不同的是，这是一种结构上根深蒂固的问题，这导致一些邦不会完全参与经济改革，但现在印度的改革也会不断改善这些问题，然后就是国民素质的问题，确实跟东亚和欧洲还有差距，如果大家都在进步，你依然无法进入第一梯队，但体量会弥补一些问题，如果真到了吃头号玩家们蛋糕的时候，国际形势就不会像现在一样对印度有利了，届时面对统一精神薄弱的问题将进行致命打击。