在罗贯中的笔下,鲁肃是一个反应迟钝,又是一个善于调和的人。其实,这只是表面现象。本质上鲁肃是大智若愚,大巧若拙。他虽然在心高气傲的周瑜和才略超群的诸葛亮面前显得暗淡无光,但是他高明的战略思维和谋略艺术,总是在他的主公孙权面前体现得淋漓尽致,高人一筹。可以说,没有鲁肃,就没有稳固的孙刘联盟,就 没有三足鼎立局面的形成,也就没有后来江东基业发展成为吴国的升华。当吴太夫人谈到时常患病的周瑜,好与诸葛亮比较,容易动怒,担心年寿不永,影响江东发展时,同样也为周瑜担心的孙权则对吴太夫人说,子敬(鲁肃)之才不亚于公瑾(周瑜)。有此人在,可安江东20年。这是一句中肯的评价,充分体现出了青年孙权的慧眼识人。 鲁肃是东吴三分天下有其一的倡导者。诸葛亮在《隆中对》中提出了刘备兴复汉室的路线图,而实际上诸葛亮也清晰地看到了汉室的气数终将耗尽。赤壁之战之后,曹操势力削减,而刘备在迅速崛起,孙权固有江东后,势力也得到了发展。三足鼎立的雏形已经形成。 孙权是鲁肃的知己,鲁肃也是孙权的知己,二人对天下形势和吴国策略的谈论终于捅破了最后一层窗户纸,鲁肃单独对孙权说,主公可望在将来称帝。立即被孙权痛斥。孙权说,如今天子还在许昌,汉室是天下之主,怎么能够说出这种大逆不道的话呢?鲁肃立即跪下,点破曹操和刘备都有这种心思。孙权这才说,他是深知时机不到啊。鲁肃立即喜上眉头,说原来主公早有天下之志啊。 鲁肃与孙权的对话,是新版《三国》中最大的看点之一。当周瑜与曹仁打得难解难分,两败俱伤时,诸葛亮派赵云乘虚而入,取了南郡,坐收渔利。气得周瑜落于马下,周瑜发誓要与刘备血战,夺回南郡,这势必会破坏脆弱的孙刘联盟。而一旦孙刘两家火拼,两败俱伤,曹操必定是渔人得利。鲁肃为孙权出谋划策,坚决阻止周瑜攻打南郡的赵云。而且鲁肃对孙权曾说了这样一句眼光独到的话,孙刘两家在30年之内结成联盟,江东基业大事可成。 鲁肃看到的不是一年,两年,而是长达30年之久的联盟策略。这在当时曹、孙、刘还都属于割据势力的时候,就看的如此长远,而且被后来的事实证明是正确的战略谋划,的确是令人由衷钦佩的。 鲁肃谋事议事的眼点主要是东吴发展的战略问题,这是辅佐年轻的孙权善始善终地做正确的事,而不是正确地做事的关键所在。例如,周瑜对诸葛亮屡动杀机,看似为东吴除掉一个强劲的对手是正确的,但却是害人害己的行为。因为当时的江东离不开与刘备的联合。 鲁肃是孙刘联盟的策划者和实践者。在赤壁之战之前,了解诸葛亮事事比自己高明的周瑜心里十分嫉妒,让诸葛亮造箭,以及祈东南风,这都是无法完成的任务,周瑜就想以此使诸葛亮伏法,除掉这个眼中钉。是鲁肃处处周旋,事事协调,弥合两人之间的关系。 其实,大智大慧的诸葛亮又何必总是显露自己,总是将自己看穿周瑜心事的聪明透露给鲁肃,又使周瑜知道呢?当然诸葛亮得到了周瑜“此人有神鬼莫测之术”的高度评价,但是也得到了周瑜无论如何也要除掉诸葛亮的杀机。 罗贯中这样的写法是合情合理的,因为历史的真实是,杨修总是能够提前看穿曹操的心事,但最终死于曹操的刀下。 古人说,察见渊鱼者不祥。总是看破他人,尤其是看破上级,看破大人物心事,而且还要显示是自己一眼就看穿了,这决不是一件好事。而智慧如诸葛亮者恰恰在这里犯了智者的大忌。这不能不令人遗憾。 而且这里的关键在于,诸葛亮的显露聪明,导致周瑜的嫉妒,两人都是各自集团中影响最终决策的中枢人物,两人关系的恶化与诸葛亮的太聪明是息息相关的,这又成为破坏两大集团联盟的一个重要的不利因素。 在这里我们不得不说,鲁肃从不在他人面前显露聪明,而只是在自己的主公孙权需要的时候,显露自己的超凡眼光和高超策略,这是真正的智慧。 人都渴望聪明,羡慕聪明,渴望自己是天底下最聪明的人,渴望自己是太阳底下无人不知的聪明人。而其实这种想法就是再也愚蠢不过的了。假如一个人真的达到了这个世俗之人人人期盼的目标,那么其悲剧就必将迟早上演,结果是什么呢?《三国》中早慧的神童孔融父子包括曹操的儿子曹冲无不死于非命。苏东坡则一针见血地说,生个儿子一定不要太聪明,方能“无灾无难到公卿”。而司马懿作为曹操亲自为曹冲选的师傅则感叹,曹冲公子是死于自己之手啊,他太聪明了,超过了所有的兄长,所以他早晚不得不死。 当然,诸葛亮的光辉形象以及他在中国人心目中的崇高地位是无可撼动的,但是如果要从诸葛亮和鲁肃这些历史人物身上汲取智慧,学到策略,那么我们在学习诸葛亮的智慧的同时,也不妨学学鲁肃的“愚”商,二者互补会更有效果。 而在我广泛地剖析古今中外关于合作、和谐、和平策略的案例中,鲁肃这个人物就是三国之中十分有代表性,对今天的和平外交智慧有着深刻启迪的人物。后来的司马氏集团中的羊祜也是一个善于将和谐与和平用为谋略,而为司马炎一统天下打下坚实基础的重要人物。 历史的真实是,先是有了鲁肃对周瑜的慧眼识人,赞助初出茅庐的周瑜,两人结为好友,后来周瑜将鲁肃引荐给东吴。于是,就有了东吴版的“隆中对策”。鲁肃像诸葛亮一样预见了天下三分的形势并对孙权做了分析,他更是坚定不移地推行孙刘联盟的战略决策,并将之视为生死存亡的命脉。正是这样,所以孙策在去世之前,对孙权说,子敬(鲁肃)之才不亚于公瑾(周瑜)。孙权则说,有此人可安我江东20年。 是人才重要还是战略重要?柯林斯说,人才比战略更重要。因为有了一等一的人才,就必然会有一等一的战略。而即使有了一等一的战略,却没有一等一的人才去贯彻和执行战略,那么好的战略也大打折扣了。所以,无论是孙权之有鲁肃还是刘备之有孔明,都验证了这个道理。而曹操阵营的人才济济就更是如此了。 人才比战略更重要。大智大慧的诸葛亮是人才,大智若愚的鲁肃也是人才。有时候,“愚商”比“智商”更重要。(未完待续)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考