风力发电,到底是直驱好,还是双馈好？

Question

风力发电,到底是直驱好,还是双馈好,还是各有利弊,请逐条分析。
我希望有重量级的答复，不要笼统的答复。
答复的满意，再追加分数。
希望各路重量级英雄，不要看重悬赏分数，把我这个问题打造成经典帖子。
不要人云亦云的。

Answer 1

直驱的技术及实际结构简单，但电容组容量需要做的很大，而且电容不安全，很难做大功率的风机，目前直驱最大的风机也到两三兆瓦。直驱只需要发电机，叶片，逆变器等就差不多了。该结构是逆变器输出端接入电网，发电机负责提供能量给逆变器。

双馈的技术比较高深，但结构相对复杂，但很容易做成大功率的，目前我们的客户有的做到了6兆瓦甚至8兆瓦。双馈的需要叶片，变桨控制系统（加大捕风空间），升速齿箱（用于把叶片主轴转速提高一百多倍以便接近同步转速），双馈型发电机，变流器（相当于整流器和可控逆变器的合成体，用于给发电机转子提供励磁），该结构发电机定子侧直接连接电网，变流器控制转子磁场实现定子侧稳定的交流发电。

因此：我觉得技术日趋成熟是必然的，风机功率越来越大也是必然的，双馈的才是最具优势的。

Answer 2

无法确切的说具体哪种好，应该式2种不同的技术，就像馒头与花卷。

直驱只需要发叶片，电机，逆变器等就差不多了。没有齿轮箱，也就减少了在做功时的损耗，风能的利用率较双馈的有优势，但直驱对电容组容量以及磁钢的要求较高，需要做的很大，而且电容做大了安全性，会降低。目前直驱还主要用于陆上发电。国内金风为直驱老大。

双馈的结构相对复杂，据说目前repower有理论生产10兆瓦的海上用风机。主要由叶片，变桨控制系统、齿轮箱、变流器等，齿轮箱成为了整个设备的软点，目前漏油问题比较严重，也为风机造成了比较大的安全隐患。但因其技术较为成熟，所以还是主流机型，目前国内老大为华锐。

Answer 3

双馈的成本低，同级别的直驱价格要高一点，比如金风科技的直驱机组，这个差价也是得到市场认可的，虽然双馈的比直驱多一个齿轮箱，但是直驱的的发电机成本很高，金风科技使用直驱永磁技术，发电机价格直接受到稀土价格波动的影响，但直驱机组因为没有齿轮箱，故障率更低，所以更受业主欢迎

Answer 4

双馈电机与直驱电机的比较
双馈电机也称交流励磁电机，它包括电机本身和交流励磁自动控制系统。电机本身是绕线转子感应电机或专门设计的无刷电机。双馈电机是电机与电力电子技术和数控技术相结合的产物，是机电一体化的高新技术产品。双馈电机的定子接50 Hz工频电网，转子接自动调节频率的交流电源。随着交流励磁自动控制系统对转子励磁电流的频率、幅值大小和相位的调节，双馈电机在电动工况或发电工况下运行，转速都可以调节变化，而定子输出电压和频率可以维持不变，既可以调节电网的功率因数，又可以提高系统的稳定性。

直驱电机,直接驱动式电机的简称.主要指电机在驱动负载时,不需经过传动装置(如传动皮带等). 与生活相关的最常见的应用是洗衣机,即洗衣机滚动与驱动电机之间不使用皮带连接,近年来作为一种新技术(或者说是新概念)被各大洗衣机厂商广泛宣传. 直驱电机的主要好处主要是避免使用了传动皮带等传动设备,而这些传动部件恰恰是系统中故障率较高的部件.所以使用直驱电机的系统,从技术上讲,应具有更低的故障率。

参考资料：百度百科

Answer 5

直驱好