双馈与直驱的区别及各自的优点

如题所述

优点:
双馈:双馈电机成本低,技术成熟;电力电子变流装置所需要的容量小;可以在小容
量情况下采用全风冷;
直驱:可以在非常宽的风速范围发电;省去1:80的三级行星齿轮箱,可靠性高,维护
性好;电力电子变换装置不需要Active Crowbar;功率因数几乎不受限制,完
全可以看做挂在电网上的一个无功发生器
缺点:
双馈:发电所需要的风速范围要求太高,一般在同步速的+20%--20%以内,发电量
受限制,容易脱网,发电的经济性和稳定性很差;有三级行星齿轮箱,5年需要
更换一次,维护成本很高(这东西是在塔筒上,想想在70多米的天空上维护
一个吨级的东西);有Active Crowbar,技术上及其困难,现在全世界也就
ABB一家完全搞定;电网的适应性差,功率因数受限制,一般只能到0.9
直驱:直驱电机和电力电子装置成本高;直驱电机技术不成熟;为了让风速很低时直
驱电机能够发电,导致电机的级对数极多,一般都超过100对,使电机的体
积很大;只能水冷,这东西太麻烦了
展望:
双馈:发电的经济性和稳定性很差和电网的适应性差,决定了在风电未来没有发展前途
可能水轮机的交流励磁是它的发展方向
直驱:没有致命缺点,是未来的主流技术,实际上欧洲已经表现出了这个趋势
结论:
直驱优于双馈。

个人觉得最好的技术是混合直驱,利用一个小比例的齿轮箱来进行增速,可以平衡
齿轮箱的寿命和电机的体积。

我觉得金风在风电领域的眼光挺好的,直接跳过双馈做直驱,想法是不错。另外金风
在永磁电机上04年就开始了专利伸请,布局还是不错的。

并网方式:
双馈:主要有孤岛并网和空载并网两种方式,关键是调节转子励磁让定子发出的电压
和电网电压符合并网条件
直驱:让逆变器的输出电压和电网电压符合并网条件就行了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考