的观点,我还是更喜欢刘邦的,原因主要有以下几点:
一、刘邦有个人魅力,项羽只是人英雄主义。刘邦有政治智慧,性格表现得更真实,更大度,知人善用,能充分调动一切力量为我所用,能虚心接受正确意见,文臣武将都玩得转。而项羽更多的是个人秀,搞个人英雄主义,多逞匹夫之勇,刚愎自用,不能容人,把好好一局牌打丢了。
二、刘邦建立伟世功业,项羽只是称霸一时。刘邦开疆拓土统一中原,结束了内战,建立了大汉王朝,扬我中华国威,对华夏文明有着丰功伟业。换上项羽估计没有这样好的效果,当然还有成王败寇之嫌,但历史往往只为胜利者欢呼,没办法。
三、刘邦比较仁慈,项羽显得残暴。刘邦无论是对部下,还是对黎民百姓都是比较体恤的。刘邦先于项羽进入关中,占领咸阳,和关中百姓约法三章,约束部队,使当地迅速安定下来。而西楚霸王项羽入关,竟一把火烧掉阿房宫,大火烧了整整三个月,方圆百里尽成灰烬。两者相比,立见高下,所以刘邦最后能得天下,民心向背是关键因素。
遥想当年,第一次听到生当作人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东!的时候,年少轻狂的小哥心情彭拜,对西楚霸王项羽的崇拜可谓五体投地,并且当初看过一部电视剧《西楚霸王》,更是觉得项羽真乃英雄,做事情光明磊落,最后即便败给了刘邦,但是项羽虽败犹荣!
衣锦还乡是每个人的梦想,而刘邦黄袍加身,衣锦还乡,但是此时,正值人生意气风发饿时刻,但是刘邦没有醉倒温柔乡,而是发出安得猛士兮守四方的感叹,可谓是居安思危!
刘邦可以称得上是一位明主,因为他能忍辱负重,卧薪尝胆的从头再来。想当初项羽将刘邦封在偏远的蜀地,但是刘邦不放弃不抛弃,广纳贤才,萧何,张良,韩信,陈平这些人才,都愿意追随刘邦打天下。而反观项羽。为人孤傲,并且手下谋士不多,并且项羽也不愿意采纳别人的意见,最重要的是任人唯亲,造成了下属人心不齐,说白了就是管理混乱!