的观点，我还是更喜欢刘邦的，原因主要有以下几点：
一、刘邦有个人魅力，项羽只是人英雄主义。刘邦有政治智慧，性格表现得更真实，更大度，知人善用，能充分调动一切力量为我所用，能虚心接受正确意见，文臣武将都玩得转。而项羽更多的是个人秀，搞个人英雄主义，多逞匹夫之勇，刚愎自用，不能容人，把好好一局牌打丢了。
二、刘邦建立伟世功业，项羽只是称霸一时。刘邦开疆拓土统一中原，结束了内战，建立了大汉王朝，扬我中华国威，对华夏文明有着丰功伟业。换上项羽估计没有这样好的效果，当然还有成王败寇之嫌，但历史往往只为胜利者欢呼，没办法。
三、刘邦比较仁慈，项羽显得残暴。刘邦无论是对部下，还是对黎民百姓都是比较体恤的。刘邦先于项羽进入关中，占领咸阳，和关中百姓约法三章，约束部队，使当地迅速安定下来。而西楚霸王项羽入关，竟一把火烧掉阿房宫，大火烧了整整三个月，方圆百里尽成灰烬。两者相比，立见高下，所以刘邦最后能得天下，民心向背是关键因素。
遥想当年，第一次听到生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东！的时候，年少轻狂的小哥心情彭拜，对西楚霸王项羽的崇拜可谓五体投地，并且当初看过一部电视剧《西楚霸王》，更是觉得项羽真乃英雄，做事情光明磊落，最后即便败给了刘邦，但是项羽虽败犹荣！
衣锦还乡是每个人的梦想，而刘邦黄袍加身，衣锦还乡，但是此时，正值人生意气风发饿时刻，但是刘邦没有醉倒温柔乡，而是发出安得猛士兮守四方的感叹，可谓是居安思危！
刘邦可以称得上是一位明主，因为他能忍辱负重，卧薪尝胆的从头再来。想当初项羽将刘邦封在偏远的蜀地，但是刘邦不放弃不抛弃，广纳贤才，萧何，张良，韩信，陈平这些人才，都愿意追随刘邦打天下。而反观项羽。为人孤傲，并且手下谋士不多，并且项羽也不愿意采纳别人的意见，最重要的是任人唯亲，造成了下属人心不齐，说白了就是管理混乱！