谁知道电影《再见在也不见》究竟演了什么?

刚看了个电影——《再见在也不见》,看名字感觉好高啊一定要去看看才符合我的格调啊。结果!兴冲冲跑去影城,差点在里头睡着!!!难道是我逼格不够高所以看不懂?越想越想不通啊!!!有没有人能帮解释一下……为什么电影要用三个完全不相干的故事串起来?“在湖边玩”是个什么梗?为什么男主角小时候跟好基友在湖边玩会被老爸骂?陈柏霖跟他老师蒋雯丽亲上之后到底发生了什么?蒋雯丽的女儿究竟是不是陈柏霖的?!!!!啊啊啊啊,想不通想不懂真心想不通啊!!!!

  《再见,在也不见》是由三位青年导演共同完成,《心迷宫》(原名《殡棺》)导演忻钰坤执导了第一个单元《背影》,在中国广西完成;第二段《湖畔》由新加坡导演陈世杰在中国台湾和新加坡完成;最后一段《再见》则是泰国导演西瓦罗孔萨库在曼谷完成。有趣的是,三段剧情分别对应“亲情”、“友情”和“爱情”,主人公都由陈柏霖扮演,角色和故事之间并无关联,相同的是对人性的剖析,虽出自三地导演之手,影像基调却难得保持统一,淡淡的离愁别绪贯穿始终。

  第一:《背影》:父子情
  朱自清的散文《背影》写的是父亲,这段影片则用这个片名来讲与父亲的“再见”。因为躲债而抛妻弃子的父亲,如今身在他乡垂垂老矣,因为出差意外遇见父亲的陈柏霖,心情复杂,他跟踪父亲的脚步和背影,窥探他新的家庭和生活,怨在心中,心底仍割舍不下那份亲情。
  忻钰坤的叙事功力经过《心迷宫》之后,越发稳健,画面的阴暗冰冷,和父子间的对手戏,从跟踪到饭馆对谈,虽彼此试探,却慢慢揭开了温暖慈爱的一面,非常细腻动人。这也是全片个人最喜欢的一个故事,尤其是老戏骨秦沛扮演的父亲一角,表演已入化境,无需用力,淡然之间,便塑造出一位心怀愧疚、充满自责的父亲,“回去能干嘛?他们都不认识我了……”,陈柏霖不告而别,在阴暗的小巷里痛打了不懂孝顺、同父异母的兄弟,是对父亲离家出走的怨恨发泄,父爱在时不懂珍惜,分离了,就只能望著对方背影渐行渐远。

  这一段的“再见”,虽有怨恨,但依然有爱,因为,始终是血浓于水的亲情。

  第二、《湖畔》:“兄弟”基情
  这个故事最具意象,说是“兄弟情”,其实应该是一段青涩懵懂的“同志情”,只不过“友情之上、恋人未满”。双线并行的叙事手法,现实与过去交叉呈现。水波微澜的野湖、难以言说的心事,一段隐秘的往事、两个暧昧的少年,这一切都止于父亲的溺亡。成年结婚生子的陈柏霖,收到来自新加坡的挂号信,开启了这段尘封已久的“兄弟情”,远赴他乡为被判死刑的杨佑宁送行。过去和现在的对比,相隔二十年的“死亡”,举重若轻。
  “同志情”一向是台湾电影最擅长表达的题材,因此,虽然导演来自新加皮,却最有台湾电影的风格,对白和配乐极为克制,只依靠画面和演员的互动来推进,两位少年演员的表现尤其惊艳,眼神之间的默契,游走于友情和爱情的边缘,甚至有些抢去成年后陈柏霖和杨佑宁的风头。
  这一段的“再见”,是成年后的痛,是对年少轻狂的释怀,是面对的死亡的超然和放下。

  第三、《再见》:忘年情

  来自上海的年轻教授陈柏霖,远赴泰国曼谷讲学,遇到了十二年前的“旧爱”——侨居泰国的老师蒋雯丽。这个故事最具时代感,贴近现实生活,片中有一段戏,陈柏霖演讲时谈到了时下流行的电子社交工具,无论FACEBOOK还是微信,看似有上千个好友,真正在乎你的也许只不过只是其中的五个人而已,科技的进步,使得人与人之间的感情反而变得日渐疏离。有意思的是,陈柏霖初到泰国,意外拨动了一位泰国女生的心弦,一如当年学子时代的他,对老师的那段情愫,若即若离,是为呼应。而最后的酒店一夜,相拥激吻,是十二年前的旧情复燃,却也是无奈的告别,一个事业有成,一个已为人母,终究挣不脱伦理道德的束缚。
  蒋雯丽的表演老道,无论神态还是肢体语言都非常精准自然,让我想到了《山河故人》里的张艾嘉,这种“忘年情”,真的需要好的对手,才能避免尴尬。而那个泰国女演员,纯净的眼神也同样令人印象深刻。
  这一段的“再见”,是时过境迁,是再见时对美好青春的怀念,和再续前情之后的落寞。

总结:虽然是三个迥然不同的故事,却因为一个“情”字而紧密关联在一起,情感的延续也没有脱节,不过相对第三段的平铺直叙,前两段更能打动人心,而陈柏霖虽然扮演的是三个不同的角色,却予人感觉是同一个人,尤其是大段大段的内心戏,表演难度可谓不小,看得出,他也在用这部戏证明自己不再是“小鲜肉”,而是能够胜任复杂多变的角色,说实话,他的表现虽然有略为生硬的地方,总体还是非常不错,值得肯定。追问

为什么电影剧情要分三个故事呈现?这三个完全不搭噶的故事有什么联系?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-05-18
《再见,在也不见》选择三段式,讲述了三个发生在不同地域又互有关联的故事,由《背影》陌生的父子情、《湖畔》暧昧的兄弟情、《再见》忘年师生恋三段故事组成,并分别由忻钰坤、陈世杰、西瓦罗·孔萨库三位80后导演执导。影片相比其他分段式电影, 最特别之处便在于,三个导演、三段故事、三段情感,却是由陈柏霖一人分饰三角来完成的,这算是一次全新的尝试,还是蛮让人感到惊喜的。
全片看下来,如果我们不知道陈柏霖所饰演的三个角色的名字,我们真心会以为就是,一个人的人生,在不同的城市,见了不同的人,上演了三段不同的爱与别的情感故事。其实陈柏霖在角色塑造上并没有故意区分开来,演出来的感觉就是一个人生,我想忻钰坤、陈世杰、西瓦罗·孔萨三位导演之所以如此设计,就是想让我们知道,不管是父子情,还是“兄弟情”,或是忘年师生恋,有些人我们不珍惜,一旦错过了,从此便只是陌路。所以,人生无常,且行且珍惜!
三段不同地域不同情感的故事其实有一个共同点,就是都在讲述人生就是不断的告别。过去是回不去的,无论过去的回忆多么美好,无论你怎样去追忆,过去的始终就是过去了。人在渐渐长大的同时,因为心智、年龄以及成长环境的变化,都可能渐渐的成为另一个人,这是无法改变的。
第2个回答  2018-08-30
《再见,在也不见》是由三位青年导演共同完成,《心迷宫》(原名《殡棺》)导演忻钰坤执导了第一个单元《背影》,在中国广西完成;第二段《湖畔》由新加坡导演陈世杰在中国台湾和新加坡完成;最后一段《再见》则是泰国导演西瓦罗孔萨库在曼谷完成。有趣的是,三段剧情分别对应“亲情”、“友情”和“爱情”,主人公都由陈柏霖扮演,角色和故事之间并无关联,相同的是对人性的剖析,虽出自三地导演之手,影像基调却难得保持统一,淡淡的离愁别绪贯穿始终。

第一:《背影》:父子情
朱自清的散文《背影》写的是父亲,这段影片则用这个片名来讲与父亲的“再见”。因为躲债而抛妻弃子的父亲,如今身在他乡垂垂老矣,因为出差意外遇见父亲的陈柏霖,心情复杂,他跟踪父亲的脚步和背影,窥探他新的家庭和生活,怨在心中,心底仍割舍不下那份亲情。
忻钰坤的叙事功力经过《心迷宫》之后,越发稳健,画面的阴暗冰冷,和父子间的对手戏,从跟踪到饭馆对谈,虽彼此试探,却慢慢揭开了温暖慈爱的一面,非常细腻动人。这也是全片个人最喜欢的一个故事,尤其是老戏骨秦沛扮演的父亲一角,表演已入化境,无需用力,淡然之间,便塑造出一位心怀愧疚、充满自责的父亲,“回去能干嘛?他们都不认识我了……”,陈柏霖不告而别,在阴暗的小巷里痛打了不懂孝顺、同父异母的兄弟,是对父亲离家出走的怨恨发泄,父爱在时不懂珍惜,分离了,就只能望著对方背影渐行渐远。

这一段的“再见”,虽有怨恨,但依然有爱,因为,始终是血浓于水的亲情。

第二、《湖畔》:“兄弟”基情
这个故事最具意象,说是“兄弟情”,其实应该是一段青涩懵懂的“同志情”,只不过“友情之上、恋人未满”。双线并行的叙事手法,现实与过去交叉呈现。水波微澜的野湖、难以言说的心事,一段隐秘的往事、两个暧昧的少年,这一切都止于父亲的溺亡。成年结婚生子的陈柏霖,收到来自新加坡的挂号信,开启了这段尘封已久的“兄弟情”,远赴他乡为被判死刑的杨佑宁送行。过去和现在的对比,相隔二十年的“死亡”,举重若轻。
“同志情”一向是台湾电影最擅长表达的题材,因此,虽然导演来自新加皮,却最有台湾电影的风格,对白和配乐极为克制,只依靠画面和演员的互动来推进,两位少年演员的表现尤其惊艳,眼神之间的默契,游走于友情和爱情的边缘,甚至有些抢去成年后陈柏霖和杨佑宁的风头。
这一段的“再见”,是成年后的痛,是对年少轻狂的释怀,是面对的死亡的超然和放下。

第三、《再见》:忘年情

来自上海的年轻教授陈柏霖,远赴泰国曼谷讲学,遇到了十二年前的“旧爱”——侨居泰国的老师蒋雯丽。这个故事最具时代感,贴近现实生活,片中有一段戏,陈柏霖演讲时谈到了时下流行的电子社交工具,无论FACEBOOK还是微信,看似有上千个好友,真正在乎你的也许只不过只是其中的五个人而已,科技的进步,使得人与人之间的感情反而变得日渐疏离。有意思的是,陈柏霖初到泰国,意外拨动了一位泰国女生的心弦,一如当年学子时代的他,对老师的那段情愫,若即若离,是为呼应。而最后的酒店一夜,相拥激吻,是十二年前的旧情复燃,却也是无奈的告别,一个事业有成,一个已为人母,终究挣不脱伦理道德的束缚。
蒋雯丽的表演老道,无论神态还是肢体语言都非常精准自然,让我想到了《山河故人》里的张艾嘉,这种“忘年情”,真的需要好的对手,才能避免尴尬。而那个泰国女演员,纯净的眼神也同样令人印象深刻。
第3个回答  2019-05-25
有啊,我有很多的电影,感兴趣的话可以看我看简介吧,。了解一下再见,在也不见