一位警察，抓获4个盗窃嫌疑人甲、乙、丙、丁，他们的供词如下

甲说：“不是我偷的。”
乙说：“是甲偷的。”
丙说：“不是我。”
乙说：“是乙偷的。”
他们四人中只有一人说的是真话，你知道谁是小偷吗？那又是谁说了真话呢？

推荐答案 2013-06-25

即然只有一个说的是真话。。就很简单了。
甲说：“不是我偷的。”丙说：“不是我。”两个都说不是我。就说明了说真话的就在（甲；丙）当中，小偷也就在（甲；丙）当中。
（《乙；丁》可不考累了。）乙；丁他们都在说谎。
可是乙说：“是甲偷的。”即然乙在说谎那就说明甲不是小偷。
甲不是小偷那就只有丙了。

所以。。
甲：说的是真话
丙：是小偷

明白了没有啊。。要是还没听明白可以加我QQ407146641可以说得更详细
不过呢？这个问题并不是多难。我想你应该明白了。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://33.wendadaohang.com/zd/d0cPBBWPc.html

其他回答

第1个回答推荐于2017-06-21

甲乙是矛盾的，不可能同时是真话，也不可能同时是假话。所以这两个里面有一个说了真话。如果乙说的是真话，那丙说的也是真话，所以乙说的是假话，甲说的是真话，不是甲。
因为只有一个人说真话，那丙说的是假话，所以是丙偷的。本回答被网友采纳

第2个回答 2013-06-25

丙是小偷，甲说的是真的。
如果甲说的是真的,其余的都说假话,那甲就不是小偷,乙说"是甲偷的",所以不是甲偷的,丙说：“不是我,”所以是丙,丁说：“是乙偷的,”所以不是乙.
由此推论就是丙.

第3个回答 2013-06-25

题有问题啊唉你不要说是我哈我跟太慢没关系

第4个回答 2013-06-25

丙

相似回答

逻辑推理答：如果丙说的是真话，甲说谎，即为小偷，那么据此乙的话为真，这与命题不符，所以丙说的是假话。如果丁说的是真话，那丙的话为真，这与命题不符，所以丁说的是假话。答案：小偷是丙。第3题：推论A：由条件2和5可知，音乐老师和语文老师比潘峰年龄大。推论B：由条件4和推论A可知，教体育和音乐的...

小学数学推理题:一个警察抓获4 个盗窃嫌疑人甲乙丙丁,他们的供词如下...答：因为甲说不是甲偷的，而乙说是甲偷的，所以二人只能有一个说的是真话的。假设甲说了真话，那么其他三人都说的假话，由乙说假话，可得不是甲偷的，由丙的假话可得是丙偷的，由丁说假话可得不是乙偷的。从而可知丙是小偷。再假设乙说了真话，那么其他三人都说的假话，由甲说假话，可得是甲偷的，...

一个警察抓获4 个盗窃嫌疑人甲乙丙丁,他们的供词如下:甲说:“不是答：首先，甲的话和乙的话矛盾，所以两人中必有一真一假，结合只有一句真话，可知丙丁说的是错的，故丁说的为假，应该“不是乙偷的”，结合甲乙，可得乙真甲假，是甲偷的。