很纠结的一个刑法案例

Question

甲、乙上山去打猎，在一茅屋旁的草丛中，见有动静，以为是兔子，于是一起开枪，不料将在此玩耍的小孩打死。在小孩身上，只有一个弹孔，甲、乙所使用的枪支、弹药型号完全一样，无法区分到底是谁所为。对于甲、乙的行为，应当如何定性？

Answer 1

甲乙二人皆不构成犯罪。在刑事方面，此处适用无罪推定，题目中已经说了无法区分是谁所为，即甲乙二人都有可能是凶手，也就是二人都有可能不是凶手。在民事方面可以申请赔偿。此处可以参考“辛普森杀妻案”。

Answer 2

这个应该是要适用无罪推定原则。只有一个单孔，那只能是其中一个人打的。无法区分的情况下，又不能把两个都定罪，只能推定两个都无罪。不过，这仅仅是刑事方面。在民事方面，就是两个人都有赔偿责任。

Answer 3

弹道测试后，可以确定。如果不能确定，刑事责任是不能在没有证据的情况下两人都是无罪。但民事责任部分是可以要求承担连带赔偿责任。

Answer 4

枪支和子弹一样，但其弹道是不一样的，所以经过弹道检测并比对，是不难解决这个问题。

Answer 5

你自己好好想想，。甲乙构不构成犯罪！