关于离婚案的案例分析

Question

严某与凌某在2007年2月登记结婚，双方签订了婚前财产协议，约定此房屋属于夫妻共同共有，且一方发生婚外情则另一方可以得到房屋总价款的四分之三。现严某称凌某发生婚外情，要求离婚并且依据协议分割房产。离婚原被告双方均无异议，但对于财产分割一事有所分歧，原告认为此协议有效而且现在被告发生婚外情，故应得到房产总价的四分之三，被告却说没有婚外情，自己不承担赔偿责任，协议成立却不生效。
请帮忙分析，凑字数就行。

Answer 1

你好：
此婚前财产协议成立并生效。但这并不意味着凌某对此承担责任，严某就能获得此房产的四分之三。严某提起离婚，并称凌某有婚外情，严某承担举证责任，如严某举证不能，其请求不能获得支持，该房产应当为共同共有，按照协议分割。
以上内容由连涛律师提供，仅供参考。

Answer 2

　　关于离婚案的案例分析如下：
　　龙某在画院工作，有一些绘画、书法作品，其中一部分已经售出。张某提出要将龙某的全部绘画、书法作品作为夫妻共同财产折价分割。对此案的处理争议较大，一种意见认为，龙某的绘画、书法作品应当被认定为夫妻共同财产，因为它们全部是在婚姻关系存续期间创作的。另一种意见认为，龙某的绘画、书法作品是个人智力成果，作者有决定将其作品永久收藏、馈赠他人和依法出售等权利。此外，二人育有一子，今年20岁，现已大学毕业，欲出国继续深造。龙某与张某达成协议儿子归张某抚养。但张某要求龙某承担儿子出国深造的费用。
　　分析：龙某的绘画、书法作品属于知识产权中，知识产权中的人身权具有专属性，但是婚姻关系存续期间的知识产权的收益应当属于夫妻共同财产，所以应该折价分割。龙某应负担儿子出国深造的费用，对于子女抚养问题有协议的 协议具有法律约束力。

Answer 3

上官网啊