衡水中学是应试教育的典范,教育是成功还是失败?

如题所述

在高考指挥棒不改变的当今社会,衡水是成功的,满足了家长们对孩子教育投资的需求,让孩子能通过苦读几年换来好的机遇机会,为孩子人生起点提高了一个台阶,如果高考指挥棒真正围绕五育并举制定切实可行的选拔人才的机制,才可以把以牺牲孩子健康为代价的选拔机制扭转!对于衡水中学来说,封闭化管理、军事化管理、严教苦学,主导思想是"应试教育",为学生升学。

至于衡水中学是否严格按教育方针培育学生,推进素质教育,存在质疑的。然而在"应试教育"模式下,人们盯着升学率,考试分数和升学率也是明显的过硬的短期内也是最有作用的指标,而全面发展、素质教育的其他要求大多是软指标和长期效应。

不能不说全国有很多人,包括专家、学者、干部,也认为衡水办学是成功的值得全国推广的,但暂时难以检验对否。我也认为,高考及升学政策方法还是这样或作一些枝枝叶叶整修,衡水仍会一直成功下去。

但全面推开,不是失败,就是不可能。衡水不是公办吧。开创是不容易的,正是依靠应试教育和升学率取得成功,也赢得声誉,争得市场,形成学生有拔尖,收费有增长,教职工待遇高,校长教师有选优,教学设施设备有改善的良性循环,越办越成功。它的成功有体制因素,有教育教学不公。全国所有高中不可能都成为衡水中学。

如强行推进,中国教育就是全私有化,就是纯市场竞争,那就不是社会主义教育了。这是人民大众、特别是广大老百姓不答应,也是社会主义制度不允许,不是失败吗?最后强调一点,我不是全盘否认,衡水的某些经验可以研究和推广的。

一,它是高考的产物,在以前高考制度面前是成功的。

高考内容是指挥棒,高考要的是分数,衡水中学肯定以分数中心。从这一点上是成功的!至于学生的心理健康与否、人格贵贱与否,这不是高考的内容。

举个例子吧:养猪场的目标是盈利,必须围绕长得快为中心进行喂养,那么就必然喂猪饲料长得快,圈养防止猪运动而保证不掉膘,打激素让猪啃吃才能发胖!但至于猪是否心理健康、身体强健,这不是养猪老板的目标。

举例虽然不恰当,但能充分了解衡水教育的无奈。

二,在教育的未来发展及世界教育领域内,肯定是最失败的。

因为衡水教育只关注分数,而没有关注育人的科学性!什么叫科学的育人?即把学生培养成身心健康、精神卫生指数高、有知识、有能力、有潜力的人格健全者。

衡水只做到了知识的灌输,忽略了以人为本的其它因素。衡水中学凭一校之力,主宰不了全国的教育,既决定不了教育的成功,也决定不了教育的失败。衡水中学只是全国千万个学校之一,她的好坏,她自己顶着,无碍大局。衡水中学既没违反国家法律,又没违反教育部规定,只是很好地贯彻了教育大纲,使用教育部统编教材,

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-07-28
从应试教育的角度来说,衡水中学的教育模式无疑是成功的,但是从长远发展和素质教育的角度来看,衡水模式一定是不可取的, 衡中率先打破了心照不宣的竞争规则,采用压榨考生所有空余时间的模式去获得竞争优势,再利用这个优势去吸收全省优质生源,活生生把自己变成了一个大黑洞。
第2个回答  2021-07-28
成功。因为衡水中学为社会输出了很多人才,所以我觉得是成功的。
第3个回答  2021-07-28
河北的衡水中学在教育上是很有名的,衡水中学在硬件和师资力量上都是一流的。不仅能够适应当下的应试教育。也能够有利于选拔人才。