名人隐私权和一般人隐私权的区别之处有哪些? 关于民法范畴的，最好有相关的1、2、3列举

Question

如题所述

Answer 1

当然是有区别的。公众人物隐私权受限制的理由，主要是公众人物获得了普通公众所没有的精神利益和经济利益，所以相应的人格权方面要有所缩减（对此理由，本人持保留态度，但是学界如此论述），还有公众合理兴趣，以及公众及舆论监督的必要。
1、一部分普通公众应有的隐私权，如年龄，身体特征，婚恋情况，嗜好等等。对普通公众而言应该严格保护，但对于公众人物而言则不同。公布公众人物的这些信息，并不构成侵犯隐私。但不能公布个人住址、联系电话及其家人情况。2、对于公众人物的丑闻的披露。一般而言，对于明星等公众人物丑闻的披露，只要是来源合法，不涉及侵犯最基本的人格尊严底线，不视为侵犯公众人物隐私权。3、对于公众人物纯属私人的情况，如两性生活、个人私密空间、通信秘密、不属于公众合理兴趣的纯属个人性质的私事，则与普通公众无异，仍然应该受到严格的保护。

Answer 2

我们国家现行法律并未区分二者，但法理与实践中二者还是有不同的，主要体现在公众人物（名人）的隐私权相对于普通公民来说，有某些限制，理由是公众人物利用其知名度获得利益，相对应要承担一定的义务，或者说是权利的让渡，体现在隐私权上则公众出于监督或满足知情需要，可以知道其部分隐私，媒体也可以披露其部分隐私。一般包括其财产、家庭成员、婚恋等，但也必须要有个限度，那就是不得侵犯其他人的隐私权，包括其家人，尤其是未成年人。追问

可以帮我列举几个案例吗，或者是概括成1,2,3，

本回答被网友采纳

Answer 3

权力是一样的，关键是被侵犯的后果不一样