限制校外补课,你认为是好事还是坏事?

如题所述

在职教师的课外补充课首先对自己来说休息不好!影响正常学校工作!有人说每天只有几个小时,休息不好。你没有计算他们的课外准备时间和作业试卷修改时间。有时学生放假,他们要监督社会的某些考试。辛苦的人不是像体力劳动者一样睡觉就能休息的!舆论的影响不好!哪家的钱也不是大风吹来的。有些家庭认为教育上是无底洞,不管给多少钱,都不可能提高成绩,不确定性太大,不愿意投资。想通过舆论反对教师挣点外快。

可以让自己少花冤枉钱,防止其他孩子通过补课提高成绩,间接降低孩子的核心竞争力。一举一动教育局方面和学校也不愿意。让更多的学生享受优质的教育资源!每个科目都有名词,并不一定所有的名词都在同一个学校。教的好老师必须总结能力很强,有自己独特的方式。学区房贵,能画电影的名牌学校,名牌学校就是靠名师支撑的。你出来找能给你补课的名师的这个机会不珍贵吗?你知道方法正确能节省多少,能提高多少成绩吗?能甩掉别人的距离有多少?

补课教师自己也有了很大的提高!教师们在机构补充课上一定会看到很多教辅案。它们都是机关在这里工作过的其他老师总结的精髓。教师们认为这是机关厚颜无耻的抄袭,但这确实帮助了很多人!而且,很多老师也可以为此打开思路,使自己的教学更上一层楼。为什么会这样呢?因为人们是团队,你只是个人,个人肚子里的水再多也没有团队的力量!

帮助有能力的老师是有名的!作为一名教师,任务是教得好,事业做得好,谁愿意帮助你,你的前任上司等,在教得好的学校有名,去参加补课的机构,好城市有名,城市有名,它在省里有名吗?离学校批准的网校课程还远吗?出名的那所学校不像还拿着香饽饽一样捧你吗?作为老师,视野开阔,没有什么是敢做的,也没有什么是不能成功的,可以间接找到更多的名字,帮助来你这里学习的家长和孩子们。这种事怎么不开心呢!前提是发展方向必须是教育,不能突然从政。那你死也不知道怎么死。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-12-27
如果国家提供的教育资源和质量都一样的情况下,限制校外补课是好事!可是在县城在农村,教育教学资源和质量低下,孩子和家长再不去主动争取补差,阶层只能越来越固化!人,无论何时,都要敢于说真话!同样,无论何时,努力的孩子都应该得到鼓励,即使他们努力之后还是无法改变,但是我们应该相信,这样的孩子到社会上还会是一个努力向上的人!
第2个回答  2022-01-26
无所谓好事坏事。反正双减是国家要求的,孩子是自己亲生的,想补呢就去多找找,总有那么几个法外狂徒是敢于顶风作案的。想快乐学习呢,就不补,孩子开心大人也轻松。
第3个回答  2022-02-07
坏事。社会竞争激烈,大学毕业找不到工作,已经不是一个两个的问题了。智力超常的人,容易取得优秀的成绩,在社会竞争处于优势。 智力正常水平的人,只有多花功夫,参与补课,才可能与少数优秀的人在社会上竞争,而不是竞争的资格都没有。
第4个回答  2021-06-22
是好事的。这样孩子们之间是没有太大的压力的,而且一些孩子是可以快乐的学习的,学习一些其他东西。