魏忠贤的功与过

一直很纳闷,魏忠贤到底处在一个什么位置?他号称九千岁,杀害东林党人,他到底是十恶不赦的阉党,还是另有其他隐情呢?魏忠贤真如别人所说,是一个十恶不赦的人么?

在中国古代朝廷当中,处处充满尔虐我诈,阴谋权术,一个善人是基本待不下去的,所以东林党和阉党都是为自己谋利,没有好坏之分。本人认为以魏忠贤为首的阉党不管如何也比东林党要好些。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-18
1.皇太极猛攻锦州时,袁崇焕与监军纪用一起下令不许出战,任凭赵率教在锦州苦苦支撑,在锦州破在旦夕的时刻,满桂公然违抗袁崇焕的不抵抗命令,主动出击,冒死以救锦州。宁锦大捷后,魏忠贤论功行赏,升了血战有功的满桂、赵率教的官,而罢免了畏敌避战,不救锦州的袁崇焕。魏忠贤并没有因为这位一心热衷于议和的袁崇焕在宁远城给他修生祠而放过他在宁锦之战中的怕死避战之罪,也没有因为毛文龙上书力保和他作对的东林党人而处分毛帅,这也是为什么天启朝后期关外局势一直在向好的方向发展的原因。

  2.魏忠贤接连起用的兵部尚书赵南星、孙承宗及兵部左侍郎袁可立等,都是直臣、能臣,而且是和自己作对的,但魏忠贤在边关大事上还是容忍了这些清流官员。

  3.从经济方面来看,东林党反对向士绅纳税,反对向商人手工业者和矿主纳税,代表了大地主和城市资产阶级,矿业主的利益。但这实际上变相使帝国财政匮乏。而魏忠贤执政几年,坚定地延续了万历的矿监政策,极力向中上层征税,使帝国不至于被财政拖垮,崇祯上台重用东林党,撤销了这一政策和加征三饷反而从侧面肯定了这一政策的可行性。

  4.魏忠贤曾向国家捐款,用自己的私产资助辽东战事兵器马匹等物品。辽东巡抚袁崇焕疏称:“厂臣魏忠贤功在社稷,海内之共见共闻,业已铭刻金石,无容职赘。至其身任边事,誓图恢复,枭灭逆虏,任用刘应乾、陶文、纪用等,而关内外御敌之伏甲、军器、马匹、悬帘等项俱以家资置办,日逐觧来,又助军需。臣方一意巡缉严警,诸营将吏不敢贪懦营私,不敢馈遗隐串,改虚为实,化贾为真;易怯而勇,以有今日。从古内臣谁有出其右者?通侯之世赏宜也!”——《明熹宗七年都察院实录·卷十二》

  

  5.两浙受灾,魏忠贤主张:免除为皇家输送物品的专营户向内库交纳的孝敬费用。明朝征用物品入库,须交纳小费,以便验收合格,这是明朝管库太监创制的恶劣制度,是出了名的索贿受贿的地方。废除这个恶例,魏公公也算多了一件德政。

  6.魏忠贤为前线筹集马匹。辽东战事吃紧,急需马匹,但这个问题一直难以解决。魏忠贤为国分忧,想了个好办法。依明朝旧例,大臣有特殊贡献者可赐给在宫中骑马的特权。不过,作为条件,骑马者逢年过节要向皇帝进献好马一匹。魏忠贤就一下子赐给几百名太监在宫中骑马的特权,而后就不断地降谕旨让他们进献马匹,逼得这些太监直骂娘。

  以上是能够明显指出的魏忠贤有功之处。论起魏忠贤的罪过之处,最大的莫过于侵害百姓。然而,事实上没有足够证据表明魏忠贤在执政时有过侵害百姓,肆意杀民的行为,和刘瑾、严嵩等人相比贪得实在不多,就算相比权势也没有多大,况且执政时间也不过区区三年多,要说为祸甚烈实在是欲加之罪何患无辞!结论,魏忠贤在危亡之秋的明未,骑一匹劣马戏剧性的出现,以过人的天才和勤恳,登上权力巅峰并大展身手,成为明朝自救的鼓手。他死后不久,明朝也土崩瓦解了。(以上为复制内容)
第2个回答  2017-12-10
平心而论,魏忠贤为巩固个人权势,未免有党同伐异、残忍歹毒的罪恶一面,但从他曾经力排众议、大胆起用辽阳战败后遭受谗言的熊廷弼,抛开私怨、违心推荐赵南星、孙承宗等一批能臣直臣等诸多方面,可以看出,他还是心系大明江山的。魏忠贤主政期间,国内形势良好,辽东局势平稳,这还是应该被认同和肯定的。
第3个回答  2018-10-09
不要说什么魏忠贤好与坏,魏忠贤的名字还是崇祯他爹起的;要我讲上梁不正下梁歪,没有当初皇上的认可也不会有后来的无法无天的魏忠贤;当初的魏忠贤为了他不惜与太后等人作斗争,才有后来的他的巩固政权;魏忠贤的功过之论不是我们现在的人可以一概而论的;要我说,魏忠贤绝对是功大于过,因为他重视军权,魏忠贤很明白只要皇上掌握了军权就掌握了整个国家,魏忠贤最起码对皇帝是忠心耿耿的,你们说是吗?
第4个回答  2018-11-04
一个臣的功过,不能光看对皇上怎样,要看对国家.百姓,魏忠贤对国家而言就都是过,杀了多少治国安邦的能臣、大臣,和他不对路的不是杀就是排斥,落大的大明就靠他一人能治理好