汉朝和唐朝哪个朝代更强大

Question

我要他们实力的总和，他们一个军事厉害一个经济政治厉害，很难分得清，我要他们更方面的总和，谁更厉害，拒绝黑

Answer 1

说盛世必道汉唐，这是中国历史上的两个说不尽道不完的伟大帝国。两相比较，现时国人似乎觉得唐朝更牛逼，个人觉得汉朝更牛逼。理由如下：
1，汉立国四百年，唐立国三百年，汉胜（东西汉中间虽有个王莽篡位，但唐朝中间也有武周代唐）。
2、军事上，汉胜唐。汉朝除初期对匈奴作战比较被动外，对内对外战争完胜，拓西域，灭匈奴，不教胡马度阴山。即使汉亡，它的继承者“魏、蜀、吴”三个军事集团对付四方的少数民族割据政权完全是打着玩的，想来就来，想走就走。曹魏一己之力能征辽东（高丽），控西域（这一点宋朝的皇帝应该脸红），蜀汉七擒七纵孟获。更难得的是，汉朝四百年，不论长安还是洛阳，都城始终都在中央政权手中。唐朝内战内行，外战外行世界著名。唐初对突厥也比较被动，后虽然也消灭了突厥。但是对西域的控制力度较弱，比不上两汉，不但表现在对中亚的开拓过程中与阿拉伯帝国竞争失利，即使自汉朝以来就归顺中央的西域诸国也是反叛无常。再次表现在与吐蕃、回鹘等少数民族割据政权的竞争中优势不明显，终唐一朝，吐蕃始终独立于中央政权之外，并且始终威胁着唐朝的安全（青藏高原是元、明、清三朝千辛万苦才正式纳入中央政权的）。所谓的几个著名的公主嫁给干部，那是国与国之间的联姻。不是上下级的赐婚。唐朝都城长安曾四次被少数民族割据政权、叛军、潘镇割据军队攻破（755年，安禄山破长安，763年，吐蕃破长安，783年，泾原叛军破长安，881年，黄巢破长安），长安基本被打烂了，龙脉尽失，这也是为什么唐朝灭亡后，再也没有中央政权将都城定在长安的原因之一。唐朝灭亡后，它的继承者汉族割据政权完全被少数民族割据政权压制，比起三国时期汉族割据政权差远了。就算宋朝作为一个统一的中央集权的政权，甚至都不能控制幽云十六州和河套平原，更别提西域了。

3、经济上，汉胜唐。中国古代封建王朝的经济强弱的一个最重要的衡量标准就是人口数量了，其地位相当于现在的GDP。《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》：汉桓帝永寿二年，户千六百七万九百六，口五千六万六千八百五十六人。唐朝即使经过唐太宗、武则天、唐玄宗的大发展，至最顶峰的安史之乱前，都没有达到东汉末年的规模。
4、文化上，汉平唐。汉朝武帝期间，罢黜百家，独尊儒术，奠定了中华民族两千年的主流价值观。最牛逼的是，汉朝给了古老的华夏族一个崭新的名字—汉族。即使有唐诗，即使有万邦来贺的天可汗和现在世界各地的唐人街。两千年来，汉人从来就是汉人，没有变成唐人（不信的话可以看自己的身份证）。汉朝还给中原农耕民族注入了“犯强汉者，虽远必诛”的血性，封建社会两千年来，中华名将灿若星河，能说出这句话的也只有汉将陈汤。
总之，汉朝比唐朝，汉朝完胜。之所以现在唐朝的地位没有汉朝高，除了年代更久远外，应该是汉朝的文化工作者宣传工作没有做好，唐朝有李白等一众写手的吹捧，才获得了现在的地位。
专家观点
这个问题其实很简单，但又很难分辨，很多人难于取舍。
实际上可以这么看。如果说在对中国范围内的影响力的话，毫无疑问是汉朝，秦汉两朝是中国两千年封建社会的开端，很多封建制度都是在那段时间里确立下来的，秦汉制度沿用两千年，对中国的影响力不可谓不深刻。
汉朝确立了儒家思想的统治地位，使得儒家思想渗透进了人民的生产生活，道德规范包括国家立法中来，无时无刻不影响着每一位华夏子孙，即便是现在我们依然深受影响。汉朝开辟了丝绸之路，使得丝绸之路成为了中国从汉到元朝期间对外交流的窗口。

汉武帝对匈奴的战争虽然搞得自己最后国力虚弱，但是他确立了汉人唯我独尊的傲气，和绝不屈服的骨气，因为有了卫青霍去病辉煌的胜利，后世的名将才会以卫霍为自身的榜样和典范，文天祥之流才有人生自古谁无死，留取丹心照汗青的骨气。中华民族才会在一次又一次失败，灭亡中重新站起来。
汉朝统治中国四百年，唐朝统治中国三百年，从时间跨度上来讲也是汉朝影响力大些。如果说在海外的影响力的话，那应该是唐朝了，唐朝是中国封建社会发展的最高潮。经济，军事，文化，对外交流都很突出。日本人的古典建筑，和服，传统风俗基本照抄唐朝的。所以，在国内我们称自己为汉人，我们这个民族为汉族。在国外人家叫我们唐人，我们穿的古装衣服叫唐装

Answer 2

虽然说唐汉都是中国最强盛的时期，但是总体上来说是汉朝比唐朝在所处的年代上更厉害一些，因为汉朝时征服了整个西域，打的匈奴远遁千里而且在终汉一朝都没有让外族入侵过，在黄巾起义之后中国诸侯内战，各个地方军阀都能把异族打的落花流水，无人敢进犯中国，都不说是汉朝最强盛的西汉时期了，就是东汉时期都能喊出犯我大汉者，虽远必诛！可见大汉之雄威，，在看唐朝呢？除了前期安史之乱之前还有强大的实力，之后就让个个强大的外族这顿欺负啊，打的皇帝老从长安出逃惨不忍睹啊，但是如果不是按整个朝代看，分个个帝王的时期看的话是，唐高宗时期最强，呵呵，不可思议吧，但就是最强，是整个唐朝最强时期，打败了连续击败杨广李世民的高句丽，拥有比贞观时期都要大的版图，所以是唐汉两朝最强时期了，不知道你满不满意啊，求精啊本回答被提问者采纳

Answer 3

针对提出的这个问题，很难说，因为两个帝国都是不同历史阶段，很难评价而且他们都很出色。
再说汉唐帝国都是闻名于世界的大帝国，在它们身上居然有多种的命运相似，立国之初都有一个超级对手，都拉下脸跟对手谈判和亲，汉唐盛世都是中华民族历史发展上的骄傲，一个国号成为一个民族永远的名字，另一个成为中国人民移居海外的群体名称。今天我们就来揭示汉唐帝国前世今生中的那些相同的命运。

一、汉唐帝国的最强劲的对手

匈奴：大汉帝国的死敌，汉高祖刘邦通过四年的楚汉战争剿灭项羽后，匈奴杰出首领冒顿单于就统一广阔无垠的蒙古高原，而且匈奴汗国势力正盛，公元前200汉朝与匈奴开始发生冲突，汉高祖刘邦率领30多万大军与匈奴大军决战结果在白登山吃了大亏，被迫和亲。汉武帝时期通过漠北战役等一系列战争，匈奴被汉朝打残，终于走向没落。

突厥：隋唐帝国的死敌，虽然隋文帝通过计谋分裂突厥汗国，但是在唐朝建立后，东部的东突厥对中原威胁极大。627年，李世民唐太宗登基为帝，东突厥可汗吉利可汗20万突厥骑兵剑指长安，唐朝举国震惊，唐太宗李世民被迫在渭水签订盟约，缴纳个很多保护费。公元630年李世绩率领十万唐军攻灭东突厥，占领了广大蒙古高原，唐高宗显德年间，苏定方率领大军远征西域，经过一年的大战，西突厥宣告灭亡。

二、开疆扩土：经营西域，灭掉朝鲜

公元前108年，汉朝近十万大军兵分两路杀向卫满朝鲜，最终西汉控制朝鲜半岛。公元前104-101年，汉朝远征西域，越过沙漠攻灭大宛国，至此西域各国全部投降。公元前60年西汉最终在西域建立西域都护府标志西域从此被纳入中国版图。

唐太宗贞观14年，唐军击败西突厥后，在高昌过地区建立安西都护府，势力达到中亚咸海一带。贞观18年唐朝开始调兵遣将围攻盘踞在朝鲜半岛和辽东半岛的高句丽。经过20多年的战争，唐高宗总章元年（668年）二月，唐朝再次发兵进攻高句丽，经过几个月征伐，唐军先后灭掉百济，最后联合新罗大军彻底攻灭高句丽。

三、都有断代经历

公元8年，西汉权臣王莽废掉2岁的皇帝刘婴改国号为新，建立新朝。公元25年经过昆阳大战后王莽兵败被杀，西汉皇族刘秀最终统一全国，延续了汉朝的国运，汉朝断代了17年！

公元690年，唐高宗皇后李治武则天改国号为周，宣布取代唐朝。公元705年，张柬之等发动政变逼迫武则天退位，拥护了大唐复辟，唐朝断代15年。

四、都发生过宦官之祸

东汉汉和帝以后，宦官因为参与灭掉外戚政变，逐渐掌握军队大权，开始为期近百年的宦官当政，连东汉皇帝都是宦官说了算。最后何进等人派兵杀掉宦官，不少人被投入黄河淹死。

唐玄宗以后宦官开始干预朝政朝政，目无王法十分的嚣张，经过甘露之变后宦官势力达到了顶峰。903年，藩镇之一的朱温发动兵变把朝内的宦官全部逮捕，一口气全部扔到了黄河里，最后唐朝宦官之祸就是灭绝。

五、都在农民起义走向没落

公元184年，太平道头人张角率领信徒发动起义，最后席卷全国，东汉政府大惊失色开始召集地方军队疯狂镇压，最终张角死后，黄巾起义宣告失败。

公元878年，黄巢，王仙芝发动起义，经过多年战争最终打下长安，唐僖宗仓狂出逃，最后唐朝命令藩镇军队镇压，最终黄巢兵败被杀。

再说经过农民起义后，汉唐帝国最终走向没落始终被强大的军阀控制，有名无实。

六、都被强大的军阀取代

公元220年曹操死后，曹丕继承父位废掉汉献帝最终代汉称帝，汉朝最终灭亡。

公元907年，梁王朱温废掉唐哀帝建立后梁，唐朝也最后灭亡。

总结：汉唐帝国都是中国历史上最为辉煌和强大的时刻，笔者通过才发现两大帝国的命运居然如此的相似，这难道是冥冥之中就注定了？

Answer 4

汉朝与唐朝有许多相似之处。

1、汉朝开国之初饱受匈奴欺凌。著名的白登之围让汉朝一度和亲示弱并献物质给匈奴，经过文景之治的韬光养晦，直到汉武帝派兵大肆讨伐驱赶匈奴，灭掉南匈奴后又进攻北匈奴，使得匈奴往西逃窜搬迁，导致出现匈奴入侵欧洲改变世界格局。汉朝彻底的灭除了匈奴的威胁，并向西用兵，中亚诸国皆臣服，并设立了西域都护府加强管理。汉朝还开辟了丝绸之路，加强了欧亚联系，在科技方面发明了地动仪，火药，粗纸张等。汉朝实际长期控制的领土西部疆域包括整个帕米尔高原，北部疆域到达贝加尔湖以北300多公里，与当时的罗马帝国一起成为世界最强大的国家，因为汉朝的强大以至于后来的华夏族改称汉族。

2、唐朝方面建国之初，玄武门之变后，唐朝就被北方的东突厥吉利可汗乘虚发兵围住长安外围，李世民和亲结盟解围，等到国内政局稳定后李世民派李靖攻打突厥，活捉了吉利可汗灭掉东突厥，之后唐朝又灭掉了西突厥，灭掉了薛延陀，解除了北方边患。之后联合新罗灭掉了百济和高句丽，占领了朝鲜半岛大部地区，其中在唐朝水军灭百济一战中在白江口海面与前来支援百济的日本五万军队展开了海战，也就是有中日第一次战争之称的白江口之战，唐军以高大的船舰与火攻及灵活的阵型完胜日军，日军死亡三万余人，此战对日本影响深远，对中国称臣千余年。唐朝疆域西部最远到达咸海，北达西伯利亚，东边至库页岛，南边达北纬18°线附近，先后设立六大都护府加强管辖军事占领地区。但是以上最大疆域都不是听一时间段占领控制，而且实际控制的时间也不长，最长控制三十多年，最短控制六年左右。经济文化方面唐朝空前繁荣，由于唐采取了与少数民族融合相处的政策促进了民族融合，利于国家的安定团结。

3、汉朝是开拓者，疆域前无古人，与后来的唐朝疆域相差不多，汉朝开拓了与西域经贸往来之路。而唐朝的辉煌与汉朝的开拓也分不开，实在要分个高低的话汉朝就委屈一下了。
军事上都很强大。唐军对北方反击时间比汉朝恢复的快，但汉朝对北方进攻的效果要比唐朝好，唐军击败过日本海军。只能从整体影响力来判断了，就影响力来说是唐朝强过汉朝！对朝鲜半岛及日本的影响，政治制度对当时世界的影响及文化方面是汉朝比不上的。

Answer 5

个人感觉是唐朝 因为汉朝只是在西汉的汉武帝时期最为鼎盛 而汉武帝之所以能打败匈奴 军事指挥和人才的选拔的确有一定的影响 但其实前提还是文景之治的休养生息战略 给汉武帝留了很多的物资啊 粮食啊 钱 而相比之下 唐朝的鼎盛就不一样了 隋炀帝时期社会非常动荡 在社会十分动荡的环境下建立起国家 而且发展迅速 太宗时期就收了吐蕃 鼎盛时期更是没得说 人才辈出 轮军事实力可能和西汉不分上下 但是其他方面绝对要比汉朝厉害
顺带一提 伦军事 我大明水师就不怂任何人=-= 就算到了清朝 大明水师都没有打过一次败仗=-=